<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • "美元的白手套"Libra將與央行數(shù)字貨幣短兵相接


      Libra與DCEP(央行數(shù)字貨幣)的較量已經(jīng)展開。

      一邊,Libra團(tuán)隊(duì)在全力加快開發(fā)進(jìn)度,另一邊,中國央行數(shù)字貨幣(DCEP)也在進(jìn)行閉環(huán)測試,并開始招兵買馬。

      10月3日,Libra發(fā)布首個(gè)項(xiàng)目路線圖,主網(wǎng)將啟動(dòng),預(yù)計(jì)有100個(gè)合作伙伴運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)。

      一周后(10月11日),央行數(shù)字貨幣研究所發(fā)布2020年人才招聘信息,開始招募技術(shù)研發(fā)、金融科技人才。

      Libra將在多大程度上與DCEP形成競爭?DCEP如何才能承擔(dān)起實(shí)現(xiàn)人民幣國際化的重任?

      近日,鋅鏈接采訪了MOAC公鏈、井通科技創(chuàng)始人“井底望天”,暢談Libra與DCEP未來在全球的發(fā)展與競爭問題。

      一、DCEP用區(qū)塊鏈才能與Libra競爭

      Libra與DCEP在屬性與技術(shù)路線上存在不同。

      從屬性上看,Libra與DCEP的區(qū)別為有無央行授權(quán)。DCEP中,DC指具有法定主權(quán)的數(shù)字貨幣,EP指電子支付,是央行授權(quán)的數(shù)字貨幣。

      而Libra并無央行授權(quán),是通過法幣一籃子的現(xiàn)金抵押,類似于香港的港幣發(fā)行方式,港幣是100%美元和管轄區(qū)的法定地位。

      雖然沒有美聯(lián)儲(chǔ)授權(quán),但在Libra的籃子里,美元的比重占50%。如果Libra順利運(yùn)行,全球的錨定貨幣將不僅是美元,而是美元+1/2的Libra。

      因此,可以說,Libra是美元的白手套,在美元世界地位降低的背景下,維系了美元的霸權(quán)地位。

      在技術(shù)路線上,Libra唯一的創(chuàng)新,是在智能合約上用了新的編程語言MOVE,這是Facebook自己開發(fā)的。但Libra沒有解決區(qū)塊鏈分層問題,底層的速度大概是1000TPS。

      DCEP則采用混合架構(gòu),不預(yù)設(shè)技術(shù)路線。實(shí)質(zhì)上,DCEP是否運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)取決于商業(yè)銀行的技術(shù)路線。但從技術(shù)的發(fā)展潮流來看,如果DCEP不用區(qū)塊鏈,未來是無法和Libra競爭的。

      從央行數(shù)字貨幣研究所的招聘要求來看,央行應(yīng)該意識到了這個(gè)問題,也正加緊招聘區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)或應(yīng)用人才。

      二、DCEP應(yīng)滿足匿名便利和用戶隱私

      假設(shè),你用DCEP買碗豆?jié){也被記錄,大數(shù)據(jù)工具對你的支付行為做分析,你豆?jié){還沒有喝完,就被各種豆?jié){廣告打爆手機(jī)了。

      犧牲隱私獲取便利,很多人也許會(huì)選擇放棄使用。這也是DCEP當(dāng)前版本存在的問題:采取了實(shí)名賬戶方式。

      它對用戶的支付行為進(jìn)行了強(qiáng)耦合,把擁有者的個(gè)人信息也設(shè)計(jì)進(jìn)去,違背了小額現(xiàn)金支付的匿名便利和用戶隱私保護(hù),也沒有遵守本地驗(yàn)證的交易原則。本地驗(yàn)證是指,交易無需依賴第三方參與來降低交易成本。

      所以,央行的DC不應(yīng)該用這種強(qiáng)耦合的支付系統(tǒng)承接。

      針對這個(gè)問題,井通區(qū)塊鏈的解決方案是用區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn),不依賴于第三方介入而進(jìn)行本地驗(yàn)證,小額支付用匿名方式,系統(tǒng)不儲(chǔ)存?zhèn)€人隱私來保護(hù)用戶的私隱權(quán)。

      對于KYC和大額交易的監(jiān)管需求,井通已經(jīng)和公安部相關(guān)單位合作,開發(fā)了基于區(qū)塊鏈的公民網(wǎng)絡(luò)身份識別系統(tǒng),在不泄露隱私信息的前提下遠(yuǎn)程在線識別身份。

      此外,人民幣國際化能否通過DCEP實(shí)現(xiàn),一方面,關(guān)鍵要看EP的設(shè)計(jì),能否滿足跨境支付所需的便利、易用、低成本和可監(jiān)管。另一方面,也要滿足國際金融的必要監(jiān)管需求。

      三、Libra的超主權(quán)概念未必行得通

      嚴(yán)格來講,Libra并不是第一個(gè)超主權(quán)貨幣的概念。歐元已經(jīng)是超主權(quán)貨幣。在歐元區(qū)里,各個(gè)主權(quán)國家依然存在,而其國防政策交給了北約,外交政策交給了歐盟,貨幣政策交給了歐洲央行。

      重要的是,貨幣政策不是一個(gè)單一閉環(huán)的系統(tǒng),還需要財(cái)政政策的配合。

      歐元區(qū)的問題是,有統(tǒng)一的貨幣政策,卻沒有統(tǒng)一的財(cái)政政策來支持。雖然歐盟提出來一些財(cái)政大框架,比如赤字和GDP占比紅線,但在具體實(shí)踐中,德國和法國兩大基石帶頭犯規(guī)。畢竟財(cái)政政策,尤其稅收和福利政策,牽涉到國內(nèi)選民的利益。

      嚴(yán)格來講,Libra的超主權(quán)貨幣體系,是一個(gè)超級大資本俱樂部。如果Libra掌握了很多國家的貨幣政策,那么如何與這些毫無政治聯(lián)系、毫無民意關(guān)系的國家的財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)互動(dòng),是未來發(fā)展和實(shí)踐中需要解決的問題。

      另一個(gè)問題是,Libra提出的超主權(quán)貨幣概念未必走得通。

      首先,Libra錨定一籃子貨幣,相當(dāng)于IMF(國際貨幣基金組織)的SDR(特別提款權(quán)),但這種設(shè)計(jì)是一種信用的構(gòu)建,并不能對應(yīng)零售業(yè)務(wù)的支付。

      其次,穩(wěn)定幣的構(gòu)想能否達(dá)成是未知數(shù)。Libra對應(yīng)一籃子貨幣,這些貨幣的比例如何分配,目前還沒有答案。

      一般而言,主權(quán)貨幣根據(jù)貿(mào)易關(guān)系和經(jīng)常賬戶往來,來確定一籃子貨幣的分配比例。這種比例屬于機(jī)密,一旦泄露和運(yùn)作不當(dāng),就會(huì)導(dǎo)致套利基金的大舉攻擊。

      如果Libra體量大,這種穩(wěn)定的比例設(shè)定,就會(huì)在外匯市場進(jìn)行一些互動(dòng)。國家之間的外匯市場,除了市場因素,還有貿(mào)易戰(zhàn)的因素。

      各國央行有大量的白手套在進(jìn)行各種操縱,要維持Libra幣值穩(wěn)定是個(gè)蠻難的技術(shù)操作,并不是抵押和掛靠銀行資產(chǎn)和維持一籃子貨幣穩(wěn)定的邏輯。

      最后,Libra在體系外流轉(zhuǎn),還涉及與具體地方法幣的兌換,在出現(xiàn)匯率波動(dòng)時(shí),可能主權(quán)國家為了維持法幣的穩(wěn)定,反而導(dǎo)致Libra本身的大幅波動(dòng)。

      從實(shí)現(xiàn)難度上來看,Libra在穩(wěn)定幣的運(yùn)行機(jī)制設(shè)計(jì)上可能還不成熟。

      四、誰更快、更懂用戶,誰就能贏

      人民幣要想國際化,不得不面臨與Libra進(jìn)行全球競爭。

      Libra號稱普惠金融,第一步肯定會(huì)占領(lǐng)第三世界國家,比如南美、東南亞、南亞、非洲。

      而人民幣國際化,首選一帶一路國家和地區(qū),將形成“人民幣區(qū)”。

      因此,Libra和DCEP首先競爭的地域,應(yīng)該是一帶一路上的相關(guān)國家,尤其是東南亞國家。

      從領(lǐng)域上看,雙方一定會(huì)先在跨境支付、跨境匯款和跨境匯兌方面短兵相接。未來,極有可能會(huì)在融資理財(cái)?shù)阮I(lǐng)域也出現(xiàn)競爭。

      在這場競爭中,誰的動(dòng)作更快,誰的產(chǎn)品更便利、滿足當(dāng)?shù)赜脩粜枨?,誰就能制勝。

      “當(dāng)前,國際貨幣金融體系正面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn),而美元主導(dǎo)及其溢出效應(yīng)是一切問題之所在?!?8月,英國央行行長Mark Carney 在Jackson Hole央行年會(huì)演講時(shí)指出,長遠(yuǎn)來看,美元霸權(quán)無法永遠(yuǎn)存續(xù),但任何單極體系都已不適合多極世界。

      未來,美國、中國、歐盟都將推出自己的央行數(shù)字貨幣系統(tǒng),最后形成三分天下的格局。那時(shí),只要央行允許企業(yè)和個(gè)人直接開戶并支付存款利息,商業(yè)銀行這個(gè)層級將會(huì)消失,萎縮為商業(yè)貸款服務(wù)公司和私募管理公司。

      然而,在這一形勢到來之前,各國央行在設(shè)計(jì)數(shù)字貨幣的運(yùn)行機(jī)制上還有很長的路要走?!矩?zé)任編輯/周末】

    來源:鋅鏈接

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    繼續(xù)招兵買馬!Libra為數(shù)字貨幣“太空競賽”做準(zhǔn)備
    【區(qū)塊鏈】LIBRA 2.0的變與不變
    諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主:臉書若主導(dǎo)天秤幣,權(quán)勢或大過美總統(tǒng)
    全美聯(lián)合圍剿!47州檢察長對Facebook開展反壟斷調(diào)查

    精彩評論