趙長鵬起訴紅杉資本 稱要為區(qū)塊鏈行業(yè)而戰(zhàn)

幣安創(chuàng)始人趙長鵬

紅杉已在幣圈投資多個(gè)項(xiàng)目，但與幣安的糾紛卻揭露出傳統(tǒng)VC巨頭進(jìn)入幣圈等新領(lǐng)域后的“水土不服”。

5月23日，據(jù)國外媒體Coindesk報(bào)道，趙長鵬正在起訴VC巨頭紅杉資本中國(Sequoia Capital China)損害了他的聲譽(yù)，阻止他以有利的估值籌集資金，并希望紅杉資本可以對(duì)他進(jìn)行賠償。

5月20日提交給香港高等法院文件顯示，趙長鵬已通過其律師向法庭提出申請(qǐng)，要求“立即對(duì)損害賠償進(jìn)行評(píng)估”。根據(jù)法院官網(wǎng)信息，趙長鵬將于6月25日與紅杉資本(中國)有限責(zé)任公司(SCC Venture VI)在法院舉行聽證會(huì)。

該申請(qǐng)要求法院進(jìn)行審查，以確定趙長鵬是否在2017年12月27日紅杉資本獲得禁令后持續(xù)“遭受名譽(yù)損害”，導(dǎo)致他直到2018年3月1日之前都無法從其他投資者那里籌集資金。

如何審查結(jié)果屬實(shí)(趙確實(shí)受到損害)，那么他將有權(quán)要求紅杉資本對(duì)他進(jìn)行賠償。趙長鵬并沒有提出具體賠償金額。

趙長鵬在文件里表示，

“禁令對(duì)我造成了損失，我有權(quán)獲得紅杉資本的合理賠償。特別是，我經(jīng)歷了i)在公司估值上漲的后續(xù)融資階段喪失了一系列機(jī)會(huì); ii)損害我的聲譽(yù)。“

截至目前，紅杉資本都尚未對(duì)CoinDesk的評(píng)論請(qǐng)求作出回應(yīng)。

幣安與紅杉資本恩怨始末

幣安與紅杉資本的恩怨始于2017年。

事件的主角之一紅杉資本在各種頂尖風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)榜單中永遠(yuǎn)是前三甲，不管是海外還是在中國境內(nèi)，紅杉資本的戰(zhàn)績(jī)顯赫，美國的Google、Cisco，中國境內(nèi)的阿里巴巴、奇虎360等科技巨頭都曾有過紅杉資本的身影。而幣安現(xiàn)在也成為數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域數(shù)一數(shù)二的交易所。

根據(jù)梳理，

起因是去年8月，趙長鵬和紅杉資本開始就幣安投資條款進(jìn)行談判。香港法庭文件顯示，紅杉當(dāng)時(shí)對(duì)幣安的估值為約8000萬美元。如果雙方達(dá)成交易，紅杉資本將獲得幣安近11%的股份。

談判一直持續(xù)了好幾個(gè)月，但始終沒有談妥。與此同時(shí)，數(shù)字貨幣價(jià)格一路飆漲。至去年12月中旬，比特幣突破了2萬美元，也就是在這個(gè)時(shí)候，雙方談判宣告破裂。

去年12月14日，趙長鵬團(tuán)隊(duì)告訴紅杉資本，幣安的現(xiàn)有股東認(rèn)為紅杉的提議報(bào)價(jià)低估了該交易所的價(jià)值。

而IDG資本也在此時(shí)找到了趙長鵬，表示愿意向幣安注入兩輪資金，對(duì)其估值分別高達(dá)4億美元和10億美元，這個(gè)估值遠(yuǎn)高于此前紅杉對(duì)幣安的估值8000萬美元。

紅杉方面認(rèn)為，趙長鵬在已經(jīng)簽署了TS后還與IDG談判違背了雙方曾經(jīng)簽署的排他協(xié)議，法院則認(rèn)為，有必要進(jìn)行進(jìn)一步聽證，從而確定趙長鵬是否真的是過錯(cuò)方。

趙長鵬方回應(yīng)稱，其與IDG的討論的是B輪融資，與A輪融資無關(guān)。原告SCC在沒有通知的情況下單方面申請(qǐng)禁令是濫用程序行為。

2018年4月26日，法庭判決紅杉申請(qǐng)禁令的確是濫用程序。另根據(jù)2018年12月12日做出的最終決定，法庭駁回了紅杉關(guān)于趙長鵬違反競(jìng)爭(zhēng)性協(xié)議的主張，即趙長鵬方與IDG資本的討論實(shí)際上是為了B輪融資。

趙長鵬連發(fā)11條推文回應(yīng)糾紛細(xì)節(jié)

5月24號(hào)，針對(duì)起訴紅杉資本損害名譽(yù)一事，幣安創(chuàng)始人趙長鵬今天連發(fā)11條推文回應(yīng)，重點(diǎn)內(nèi)容如下：

1.仲裁庭駁回了紅杉的所有訴訟請(qǐng)求;

2.我贏了，案件非常具有破壞性，禁令使其無法在2017年底為幣安籌集資金，而這是市場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)刻;

3.此前，禁令和紅杉對(duì)其的嚴(yán)重指控被公之于眾，但由于仲裁是保密的，我無法公開為自己辯護(hù)。

4.香港法院后來確定紅杉在獲得禁令方面的行為是濫用程序。去年年底，仲裁庭終于確定紅杉的所有索賠完全沒有法律依據(jù)。

5.紅衫中國為此共承擔(dān)了240萬美元的相關(guān)法務(wù)費(fèi)用，但卻敗訴了。我即使在贏得訴訟后，也不被允許將結(jié)果公之于眾，因此必須反訴以公布結(jié)果。

6.我自己需要先墊付77.9萬美元的法律費(fèi)用，最終由Sequoia支付。這對(duì)于大多數(shù)企業(yè)家來說是無法做到的。大多數(shù)企業(yè)家也無法在即將被提起訴訟的情況下為他們的創(chuàng)業(yè)公司獲得額外資金。

7.許多初創(chuàng)企業(yè)別無選擇，只能屈服于風(fēng)險(xiǎn)投資公司所采用的不公平條款或做法，尤其是一個(gè)非常著名的風(fēng)險(xiǎn)投資公司;

8.我們不只是在防守，而是為行業(yè)而戰(zhàn);

9.幸運(yùn)的是，對(duì)于如今的企業(yè)家來說，現(xiàn)在還有其他選擇。 歡迎人們使用基于區(qū)塊鏈的籌款活動(dòng)。”

紅杉資本與區(qū)塊鏈行業(yè)的恩怨情仇

紅杉資本與幣安有貸款協(xié)議在先，在這個(gè)基礎(chǔ)之上簽訂了Term-Sheet(投資條款清單或者叫投資條款協(xié)議，就是投資公司與創(chuàng)業(yè)企業(yè)就未來的投資合作交易所達(dá)成的原則性約定)，約定紅杉資本幣安A輪融資中有排他的權(quán)利。

排他性權(quán)利(Exclusive Clause)在VC屆非常常見，簡(jiǎn)單地來說，就是相親過程中，A女士與B男士見面就不要與C男士見面了。但整件事下來，紅杉資本多少給人留下了“店大欺客”的印象。一方面，是紅杉在國內(nèi)的行業(yè)地位，按照紅杉在VC界的地位，通常被紅杉投的企業(yè)就像被皇帝看上選入宮的妃子，基本上沒有人會(huì)反抗。但另外一方面，紅杉顯然也沒有意識(shí)到區(qū)塊鏈行業(yè)的訊息萬變以及幣圈爆發(fā)性的增長，幣安的估值激增，本身不差錢。用幣圈流行的一句話概括“幣圈一天，人間一年”，幣安不滿紅杉提出的估值，紅杉不滿幣安私下與其他的投資機(jī)構(gòu)勾搭，矛盾一觸即發(fā)。

紅杉資本作為古典VC投資機(jī)構(gòu)，在進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈和幣圈這個(gè)發(fā)展迅速的新領(lǐng)域時(shí)，之前的操作模式也不一定行得通了。

當(dāng)然，幣圈內(nèi)部對(duì)于紅杉的態(tài)度也有不同，比較有意思的是后續(xù)再一次事件升級(jí)之后火幣的態(tài)度。當(dāng)時(shí)火幣CEO李林發(fā)朋友圈表明會(huì)優(yōu)先審核紅杉資本投資的區(qū)塊鏈項(xiàng)目。

幣安何一隨即就回應(yīng)了，暗暗與火幣“較勁”了一把，

1、幣安的披露是中性信息;

2、區(qū)塊鏈行業(yè)的存在是因?yàn)轭嵏擦藗鹘y(tǒng)的融資模式，讓創(chuàng)業(yè)者不用跪著創(chuàng)業(yè);

3、Binance不迷信名字，更關(guān)注項(xiàng)目本身，沒有特殊通道。

這番回應(yīng)與今天趙長鵬發(fā)的11條推特表達(dá)的意思大致相同，即區(qū)塊鏈行業(yè)并不會(huì)迷信名字和大公司，做的就是去中心化，同時(shí)，維護(hù)創(chuàng)業(yè)公司的原則和尊嚴(yán)。

幣安與紅杉的爭(zhēng)端揭開了紅杉作為古典VC投資幣圈的一角，而且由于之前的事件升級(jí)，是一則謠言稱幣安將清查所有跟紅杉有關(guān)的項(xiàng)目，導(dǎo)致幣圈炸鍋，媒體梳理出紅杉參與了幣圈多個(gè)項(xiàng)目投資，其中包括據(jù)公開資料顯示，紅杉資本曾投資過Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數(shù)字貨幣項(xiàng)目，以及上面提到的火幣等，到目前為止，紅杉與這些項(xiàng)目尚未爆出糾紛。

傳統(tǒng)VC入局幣圈并不是只有紅杉一家，以下是媒體梳理的國內(nèi)一線基金投資區(qū)塊鏈項(xiàng)目一覽表

不過紅杉與幣安的糾紛還是或多或少反映出了傳統(tǒng)VC機(jī)構(gòu)進(jìn)入幣圈的“水土不服”，多少源于他們傳統(tǒng)的“辦事風(fēng)格”。其實(shí)，對(duì)于紅杉等傳統(tǒng)大VC的吐槽聲一直絡(luò)繹不絕。

2014年口袋購物王珂在接受《中國企業(yè)家》的采訪時(shí)吐槽紅杉，他回憶當(dāng)時(shí)A輪投資的“險(xiǎn)境”：“我是(2012年)清明節(jié)放假的前一天找的他們，聊完之后當(dāng)場(chǎng)就決定干。然后清明節(jié)期間紅杉加班加點(diǎn)的給我們發(fā)郵件，(所以)后來讓紅杉成為主投資方，但是他們拖了十幾個(gè)月之后了無音訊，基本是被放鴿子了?！庇捎诒患t杉拖著，既沒有資金注入，又不能轉(zhuǎn)而尋找其他投資人，因此王珂發(fā)了律師函給紅杉，若再不投資即視為放棄。“紅杉以前這樣拖死過很多項(xiàng)目，比如ispeak就被拖死了，本來YY語音是ispeak做出來的，就是紅杉拖了7個(gè)月，最后說我沒想清楚就不投了，其它本來要投的公司覺得既然紅杉沒想清楚那估計(jì)是有問題，后來就都不投了。

后《創(chuàng)業(yè)家》一篇名為《銀杏困境——小創(chuàng)業(yè)者眼中的大VC》也引爆業(yè)內(nèi)，這篇文章沒有指明是哪家VC，銀杏統(tǒng)稱了所有這些VC屆的大佬，從四位創(chuàng)業(yè)者口中總結(jié)了傳統(tǒng)VC機(jī)構(gòu)投資的流程模式。

創(chuàng)業(yè)者稱，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在銀杏面前是被挑選的，以銀杏的威名，其它競(jìng)爭(zhēng)的幾家投資機(jī)構(gòu)也不怒反喜：銀杏的橫刀奪愛證明了它們的眼光。Term Sheet(投資意向書)簽好，盡職調(diào)查也很快完成，專業(yè)并且細(xì)致。接下來的一個(gè)半月，我有足夠的時(shí)間領(lǐng)略銀杏的風(fēng)格。

“我在國外?！薄拔也辉趪鴥?nèi)。”“你可以找某某。”簡(jiǎn)單地說，我找不到銀總了。對(duì)于我，銀杏成了一個(gè)傳說，可望不可即。Term Sheet要求我不能舍此他顧或?qū)ν顿Y人兼收并蓄。

耐心等待的最后，“這個(gè)項(xiàng)目不錯(cuò)，”我的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)我說，“但現(xiàn)在有一個(gè)事實(shí)，我們另外一個(gè)團(tuán)隊(duì)，決定投資一家與你們業(yè)務(wù)基本相同的公司。一般來說，我們不會(huì)同時(shí)投兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此，第一個(gè)問題，你能不能接受我們同時(shí)投你們兩家?而且，你即便接受，我們也不一定會(huì)投你?！币话愕膭?chuàng)業(yè)企業(yè)走到融資這一步，意味著它在高速發(fā)展的同時(shí)對(duì)資金的需求非常急迫，很可能錢已經(jīng)用光了，融資只能成功不能失敗。

但到達(dá)這一步也不意味著成功，銀杏可能會(huì)選擇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者繼續(xù)壓價(jià)。這位融資失敗的創(chuàng)業(yè)者后來稱，當(dāng)我再回頭去找最初的那幾家請(qǐng)求“留一個(gè)點(diǎn)”的投資機(jī)構(gòu)時(shí)，它們無一例外地都往后縮了。以前談妥的條款全部要重新談。實(shí)際上，是談不成了，因?yàn)樗鼈兏揪筒辉敢庠偻读恕?/p>

這就是所謂的“銀杏困境”。

可見，大型傳統(tǒng)VC在與創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目創(chuàng)始人的談判中具備話語權(quán)，也導(dǎo)致他們的行為模式多少看起來是高高在上，甚至有點(diǎn)咄咄逼人，項(xiàng)目方抱怨也在所難免，傳統(tǒng)VC機(jī)構(gòu)利用同一套模式在所有行業(yè)“一招鮮吃遍天”。

但是在幣圈，似乎碰了釘子。當(dāng)紅杉帶著傳統(tǒng)VC的老套路進(jìn)入幣圈投資時(shí)，面對(duì)的是價(jià)格一路飆漲并且市值快速上漲的數(shù)字貨幣市場(chǎng)，熱錢紛紛涌入尋找機(jī)會(huì)，幣安作為2017年8月剛成立的平臺(tái)，短短幾個(gè)月內(nèi)，隨著行情的爆發(fā)而瞬間成為行業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的交易所，本身并不差錢，據(jù)當(dāng)時(shí)小蔥的統(tǒng)計(jì)，爭(zhēng)議期間幣安18年一季度凈利潤粗略計(jì)算高達(dá)9.45億人民幣，超過99.9%的A股上市企業(yè)。一方面是多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者提供更好的條件，一方面強(qiáng)勁的現(xiàn)金流和快速的業(yè)務(wù)擴(kuò)張也給了幣安對(duì)紅杉說不的底氣。

雖然，都是同處于剛開始發(fā)展A輪融資的創(chuàng)業(yè)公司，但是幣安顯然也不是之前那些實(shí)力較小，可以任VC隨意挑選拿捏的“軟包子”。在爆炸性增長的幣圈和倍級(jí)擴(kuò)張的交易所面前，紅杉沒有及時(shí)放下身段，可能正是這場(chǎng)矛盾爭(zhēng)端的起始點(diǎn)。

傳統(tǒng)VC機(jī)構(gòu)在進(jìn)入幣圈時(shí)，看來真的要變變思路了。【責(zé)任編輯/古飛燕】

(原標(biāo)題：趙長鵬起訴紅杉資本 稱要為區(qū)塊鏈行業(yè)而戰(zhàn))

來源：小蔥區(qū)塊鏈

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

【區(qū)塊鏈】半年報(bào)探營262只區(qū)塊鏈概念股成色：集體避談相關(guān)收入

【觀點(diǎn)】區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇莻蚊}？未來何在

中國第一批區(qū)塊鏈科班學(xué)生將從成都信息工程大學(xué)畢業(yè)

【區(qū)塊鏈】爭(zhēng)搶“頭名”身份 區(qū)塊鏈服務(wù)商跑馬圈地