【IT時代網(wǎng)、IT時代周刊深度觀察】雖然已不在手機(jī)行業(yè)沖鋒陷陣,但退到幕后的諾基亞,似乎更讓他們昔日的對手擔(dān)心。
最近,諾基亞CEO拉吉夫?蘇立(Rajeev Suri)針對一些傳言,否認(rèn)了公司將重回手機(jī)市場的說法。他說,諾基亞未來的關(guān)注重點(diǎn)將是網(wǎng)絡(luò)設(shè)備部門、Here地圖業(yè)務(wù)以及技術(shù)業(yè)務(wù)。對于包括專利及授權(quán)在內(nèi)的技術(shù)業(yè)務(wù),蘇立稱,將在這一領(lǐng)域進(jìn)行進(jìn)一步探索,而隨著當(dāng)前的授權(quán)合作協(xié)議即將過期,諾基亞計(jì)劃提高專利授權(quán)費(fèi)。這樣的說法,給很多國產(chǎn)手機(jī)廠商帶來了無形壓力,其中,或許只有華為和中興通訊可以避開他們的專利攻擊。
微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)后,后者保留了大量的專利,據(jù)介紹,這些專利是諾基亞在無線通信技術(shù)方面二十多年研究的積累。微軟收購諾基亞的交易,其中就包括以16.5億歐元的價格獲得諾基亞專利的10年授權(quán)。
“諾基亞在功能機(jī)上擁有豐富的專利積累,但是,在智能機(jī)領(lǐng)域,其專利積累并不多。但是,諾基亞擁有很多基礎(chǔ)通信專利,可能會對智能手機(jī)廠商產(chǎn)生一定的壓力”,中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究中心特約研究員李俊慧告訴IT時代網(wǎng)、IT時代周刊記者。諾基亞一向在知識產(chǎn)權(quán)市場十分具有競爭力。據(jù)記者了解,諾基亞的專利組合數(shù)量在業(yè)界僅次于高通。2009年時,他們曾對蘋果發(fā)起專利訴訟,隨后,雙方達(dá)成了授權(quán)協(xié)議,外界估計(jì),諾基亞由此獲得了幾億美元的授權(quán)費(fèi)。與微軟的交易之后,諾基亞甚至還可以向Android手機(jī)廠商尋求專利費(fèi)用。去年年底時,Bernstein Research公司在研究報告中認(rèn)為,諾基亞在專利許可上的收入不菲,這些收入來自蘋果、三星、HTC等。有媒體也報道說,近年來,諾基亞每年僅專利許可的收入就高達(dá)6.5億美元。
這些反映出了手機(jī)業(yè)者面臨的境況日趨嚴(yán)峻。專利持有者緊盯對手的一舉一動,不讓其有絲毫放松。有分析機(jī)構(gòu)稱,自2006年以來,與手機(jī)相關(guān)的訴訟每年增長約25%。而在國內(nèi),作為最大的手機(jī)制造國,全球70%以上的智能手機(jī),都是在中國制造的。國產(chǎn)手機(jī)如今的日益擴(kuò)展,讓消費(fèi)者有了更多的選擇,然而,專利技術(shù)積累卻是擺在國產(chǎn)手機(jī)面前的一道難題。
之前,曾有媒體援引中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易的話稱,“全球可能只有20%的智能手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)沒有跟諾基亞簽署相關(guān)的專利授權(quán),而相關(guān)公司基本都集中在中國,因此,此次并購一定會對中國的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)在專利技術(shù)和授權(quán)方面產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。”“(如果將專利許可費(fèi)用)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,似乎對于價格敏感的中國市場來說,不是個好辦法?!?br>
國產(chǎn)手機(jī)知識產(chǎn)權(quán)的官司,其實(shí)早已屢屢見諸報端。早在2005年初及2006年6月時,諾基亞就對多家國內(nèi)手機(jī)公司提起訴訟,稱他們抄襲自己手機(jī)產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)。據(jù)記者所知,在微軟宣布并購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)后,此交易在經(jīng)過中國商務(wù)部反壟斷審查時,眾多國內(nèi)手機(jī)廠商一致發(fā)出了反對的聲音。
“國外手機(jī)巨頭之前的這些持續(xù)不斷的專利官司,讓國產(chǎn)手機(jī)廠商感到憂慮”,一位手機(jī)行業(yè)觀察者告訴IT時代網(wǎng)、IT時代周刊記者,隨著國產(chǎn)手機(jī)市場占有率的節(jié)節(jié)攀升和出海拓展,專利問題已成為國內(nèi)廠商時刻擔(dān)心遭到攻擊的軟肋。與成熟地區(qū)如歐美相比,國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度仍尚在探索當(dāng)中。不過,這位觀察者也表示,與過去比較起來,現(xiàn)在的國內(nèi)大廠的專利申請和持有已有不小進(jìn)步,也開始懂得使用專利來牽制對手了。
記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局的網(wǎng)站上查詢到,在2013年中國大陸企業(yè)發(fā)明專利申請量前十位排行榜中,手機(jī)企業(yè)占了三個,華為居第二(申請量為5012),中興通訊居第六(申請量為1948),聯(lián)想(北京)有限公司居第七(申請量為1870)。今年9月時,人民網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)出版社i智庫推出的“中國專利排行榜”則顯示,今年8月,中興通訊的專利數(shù)量位居第一(222件),華為位居第三(131件)。
“在國內(nèi)手機(jī)第一陣營中,像華為和中興的手機(jī),已經(jīng)可以應(yīng)付來自國外的專利訴訟”,上述業(yè)內(nèi)觀察者對記者說,華為和中興一直非常重視專利的研發(fā)和申請。相比之下,國內(nèi)其它一些手機(jī)廠商,持有的專利數(shù)量還十分不足,“在中國手機(jī)出口量巨大的前提下,這始終是他們拓展的一個很大的隱患”。
李俊慧在接受記者采訪時也表示,華為、中興可能相對比其他廠商好一些?!爱吘?,他們自己的專利積累很多,通過交叉許可等方式,能降低專利授權(quán)許可成本”?!斑€有一點(diǎn)需要考慮的是,專利保護(hù)不是永久保護(hù),是有時間限制的,超過保護(hù)期的專利,相當(dāng)于是公知技術(shù)或現(xiàn)有技術(shù)了”?!矩?zé)任編輯/劉佳慶】
來源:IT時代網(wǎng)
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)