<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 聯想控股與翼龍貸10億投資迷局:傳金額不超7億,雙方簽署對賭協議。可翼龍貸董事長卻予以否認

    【IT時代網、IT時代周刊編者按】近日,聯想控股宣布達成對翼龍貸的戰略投資,半年間鬧得沸沸揚揚的雙方,終于塵埃落定,然而,雙方聯姻后聯想控股到底會投入多少錢?第一筆金額是多少?聯想控股占翼龍貸多少股份?雙方是否簽署了對賭協議?本文采訪了多位業內相關知情人士,并獨家采訪到翼龍貸董事長王思聰,但他們的說法卻有出入,這又是怎么一回事呢?

    聯想控股與翼龍貸沸沸揚揚、似隱似現的“聯姻”,半年多來賺足了人們的眼球。一位市場人士不無揶揄地說:“雙方默契地上演了一場廣告營銷的活劇,賺足眼球。”

    11月3日,聯想控股宣布已達成對翼龍貸的戰略投資,后者為農戶提供互聯網金融服務,雙方將協同促進現代農業發展。就此,聯想控股投資翼龍貸事宜暫且落定。然而,雙方聯姻的迷局依然未解。聯想控股到底會投入多少錢?第一筆金額是多少?聯想控股占翼龍貸多少股份?雙方是否簽署了對賭協議?

    一位不愿意透露姓名的知情人士對《證券日報》記者稱,“聯想控股投資額并沒有外界所傳的10億元那么多,金額最多不會超過7億元?!?/p>

    而一位與聯想控股相熟的人士對本報記者也表示:“據我所知,聯想開出的條件非??量蹋埠炇鹆藢€協議,內容可能涉及每年交易額多少及壞賬率的規定等?!?/p>

    然而,翼龍貸董事長王思聰在接受本報記者采訪時對上述人士的說法予以否認。他說:“聯想控股未與翼龍貸簽署任何方面的對賭協議,也從未開出任何苛刻條件?!?/p>

    聯想控股與君聯資本動作頻頻預示著聯想集團加快了打造“金融帝國”的征途。早在2005年12月,聯想控股就入股嘉禾人壽保險股份有限公司,那是聯想向金融業投石問路。10年間,聯想“插足”金融領域公司近10家,其中與互聯網金融相關的企業就有5家。

    入股翼龍貸   

    簽苛刻對賭協議?

    11月3日,聯想控股正式發布戰略投資翼龍貸的消息,雖然沒有公布具體投資金額,但據知情人士透露此次投資數額巨大,市場傳言是近10億元人民幣。

    據悉,經過這輪戰略投資后,翼龍貸將被納入聯想控股核心資產業務中進行運營。此次翼龍貸與聯想控股戰略合作后的第一站就是進入中國的金融中心——上海。翼龍貸稱,此次進駐上海,一方面將布局大量的線下社區財富體驗店服務周邊居民,幫助那些有財富增值意愿但缺乏信息和渠道的離網人群實現財富增值;另一方面將設計更適合大城市的信貸產品,以此作為“三農”信用貸款的補充產品來豐富并升級翼龍貸的產品類型。 

    “聯想控股投資額并沒有外界所傳的10億元那么多,金額最多不會超過7億元?!币晃恢槿耸吭诮邮鼙緢笥浾卟稍L時透露。

    翼龍貸董事長王思聰對本報記者回應稱:“此次合作的具體金額和入股比例都不方便透露。但聯想控股的入股不會使翼龍貸人員有大的變動?!蓖跛悸敾貞?,“2013年11月份聯想控股就已經與我們接觸,經過一年的考察,對翼龍貸各方面考察指標滿意的情況下,2014年9月份與我們簽署了框架協議,10月底簽署正式協議?!敝劣诰唧w協議內容及方向,王思聰并沒有明言。

    雖然雙方三緘其口,但是,市場焦點仍然集中在此次融資額,以及究竟誰掌控了公司未來主導權。

    早在今年6月份,翼龍貸就頻繁與多家風投接洽并籌劃融資事宜,王思聰也多次透露,A輪計劃融資10億元。因此,有猜測稱本次融資額將成為迄今為止行業內最大單筆融資。公開資料顯示,入股前,翼龍貸的股東結構為王思聰占46%,北京同城翼龍網絡科技有限公司占36%,法人代持員工股占18%。坊間消息稱,聯想控股入股后,王思聰持股比例將由原來的46%下降至20%,并將失去控制權。

    不過,對于上述傳言及記者的質疑,王思聰拒絕解釋。

    與此同時,一位與聯想控股相熟的人士對本報記者表示:“據我所知,聯想開出的條件非常苛刻,也簽署了對賭協議,翼龍貸最后未必能拿到這么多錢,內容可能涉及每年交易額多少及壞賬率的規定等?!?/p>

    對于此說法,王思聰給予了否認,并向本報記者獨家回應稱:“聯想控股沒有與翼龍貸簽署任何方面的對賭協議,也從未開出任何苛刻條件?!?/p>

    落子互聯網金融

    布局農業中的一環

    目前聯想控股已打造出IT、房地產、消費與現代服務、化工新材料、現代農業五大核心板塊。其投資業務已經覆蓋從天使到VC,再到PE以及核心資產運營的一條完整產業鏈。

    聯想控股布局翼龍貸與其現代農業板塊有很多融合之處,這似乎也是聯想控股對翼龍貸“出手”的最主要原因。

    資料顯示,翼龍貸成立于2007年,是國內較早開設的網絡借貸金融平臺。7年來,翼龍貸一直扎根農村金融,把借貸無門的三農人群及個體工商戶作為自己的目標群體。有數據統計,截至目前翼龍貸單月成交額超過2億元,總成交額已經超過18億元。而且,翼龍貸從創立至今一直專注于三農領域,加盟商下沉到三四線城市及區縣,經過幾年的發展已經覆蓋到全國1000多個縣。

    巧合的是,聯想近幾年對農業的投入程度并非小打小鬧。從2010年宣布進軍農業以來,在相繼推出佳沃藍莓、獼猴桃之后,柳傳志就曾對記者表示,“聯想進入農業的決心,通過佳沃團隊的努力,大家都看得非常清楚?!庇袛祿@示,截至目前,聯想控股已經花費10余億元打造水果產業鏈,未來還將繼續投入20億元至30億元。

    實際上,聯想控股2010年開始涉足現代農業投資,2010年7月成立了農業投資事業部,此后開始以君聯資本和弘毅資本為主體進行一系列的農業投資并購。2012年8月,聯想在原農業投資事業部基礎上成立了佳沃集團,現在該集團已發展成為國內最大的藍莓供應商和獼猴桃種植商,還布局了水果、茶葉等領域。

    普天貸董事長吳海生在接受本報記者采訪時認為:“目前情況下翼龍貸基礎比較好,管理層操控大局的能力有所欠缺,聯想介入以后,他們的管理能力及團隊能力會讓同樣的東西發生大的變化。”

    聯想打造“金融帝國” 

    不能錯過的互聯網金融

    回顧聯想過去在金融業的投資布局,記者統計梳理后發現,聯想控股在金融業投資領域的步步深入,直至近年最終把重點放在互聯網金融,這是一張早已繪制好的藍圖。

    早在2005年12月,聯想控股就入股嘉禾人壽保險股份有限公司,主要從事保險經紀業務,這算是聯想向金融業投石問路的一筆。

    據記者統計發現,10年間,聯想“插足”金融領域公司已經近10家,其中與互聯網金融相關企業就有5家。

    2008年7月,聯想控股入股蘇州信托公司得到10%股份。將蘇州信托定位在成為聯系投資需求和資金需求的橋梁。 2010年1月,聯想控股投入巨資5億元進軍漢口銀行,持股30%,成為第一大股東。2011年1月,聯想控股投資9億元獲得中銀國際證券12%的股份。從保險、信托、銀行到證券,聯想控股不斷向傳統金融業投資全面布局。但是,在傳統金融業的巨無霸面前,聯想控股根本難有大的作為,更不用談掌控話語權。

    2013年以來互聯網金融被爆炒,經過一段時間的預熱,聯想深刻地明白可以通過互聯網金融的投資最快的進入互聯網金融產業,而不必在傳統金融領域的戰場中“摸爬滾打”。

    君聯資本成立于2001年4月,是聯想旗下專業的風險投資公司。2014年8月,君聯資本開始發力,“插足”互聯網金融領域。銅板街獲得君聯資本領投5000萬美元B輪融資。銅板街則是移動互聯網綜合理財交易平臺。9月2日,聯想宣布投資P2P平臺銀豆網,本次投資由聯想控股旗下的聯想之星領投,另兩家風投機構跟投。同年,9月19日聯想投資向深圳誠正小額貸款有限公司注資5億元,值得關注的是,正奇金融專注于為中小企業提供融資服務的類金融控股公司。10月15日,網貸投資交流門戶社區——網貸天眼完成千萬美元級別A輪融資,投資方為聯想控股旗下君聯資本。

    2014年11月3日,聯想控股正式宣布戰略投資翼龍貸。

    “聯想認為互聯網金融是未來重要的布局點,所以投了這么多互聯網金融公司?!币晃唤咏撓肟毓芍槿耸肯蛴浾弑硎尽?/p>

    【IT時代網、IT時代周刊編后】從阿里巴巴的支付寶,到去年推出的微信紅包,再到段時間鬧得沸沸揚揚的余額寶和寶寶理財產品,互聯網金融行業的發展不斷加速,互聯網金融未來一定是大勢所趨。從聯想控股入股嘉禾人壽保險股份有限公司的第一筆投石問路,到近十年來,聯想投資的5家互聯網金融公司,互聯網金融行業已經發生了翻天覆地的改變,用戶接納程度、支付安全及政策紅線,是目前互聯網金融丞需面對的問題。【責任編輯/鄭?!?/p>

    來源:IT時代網

    IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有,未經授權,轉載必究。
    創客100創投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。

    相關文章
    聯想控股與翼龍貸10億投資迷局:傳金額不超7億,雙方簽署對賭協議??梢睚堎J董事長卻予以否認

    精彩評論