<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • “門外漢”恒大:掀起“地產(chǎn)”造車新運(yùn)動(dòng)?

    不到半個(gè)月,恒大火速敲定了一筆9.3億美元的交易款項(xiàng),卻比馳援賈躍亭低調(diào)了許多。

    元旦前后,許家印和賈躍亭之間曠日持久的糾紛才塵埃落定,恒大通過一家公司找到了NEVS,蔣大龍興致盎然,一拍即合地送出了51%的股權(quán)。

    許、賈在控制權(quán)上爭(zhēng)得“你死我活”,蔣大龍看似卻毫不在意,倒不是他比較大度,歸根結(jié)底還是“缺錢”,比賈躍亭更缺。NEVS天津工廠總投資高達(dá)42億元,雖然有天津方面12億元的投資以及100億元授信,但有消息稱,在NEVS收購薩博及破產(chǎn)保護(hù)重組階段,已經(jīng)吞噬了蔣大龍約75億元的資金。

    蔣大龍的配合,讓這場(chǎng)交易暢通無阻,恒大看似也補(bǔ)完了造車“拼圖”上的關(guān)鍵部位,但這用錢“拼湊”起來的車,要想在許家印的方向盤下背起整個(gè)恒大疾馳,可能取決于其“地產(chǎn)”思維能不能生效。

    許家印難尋下一個(gè)“賈布斯”?

    如果恒大買下FF,可能是拿下新勢(shì)力造車中一張不錯(cuò)的牌,而如果只是收購NEVS,最多算是獲得了一張進(jìn)門的入場(chǎng)券。

    NEVS始于薩博。2012年,汽車圈最熱鬧的事莫過于國內(nèi)車企爭(zhēng)相競(jìng)購薩博,香港國能生物發(fā)電集團(tuán)NBE與日本風(fēng)投Sun Investment為此專門成立合資子公司,選定瑞籍華人蔣大龍為新公司總裁,NEVS由此誕生。雖說NEVS最后出乎意料成為勝者,并由此名聲大噪,但往后公司卻一直為其所累。

    這和蔣大龍不無關(guān)系。競(jìng)標(biāo)薩博中,蔣大龍信誓旦旦,“如果成功收購薩博品牌,就會(huì)啟用企業(yè)自身品牌—NEVS,否則退出收購”。這固然是為新能源汽車的轉(zhuǎn)型鋪路,但完全拋棄一個(gè)在業(yè)內(nèi)擁有崇高贊譽(yù)的品牌,立馬轉(zhuǎn)而猛推尚未成型的新品牌,其中風(fēng)險(xiǎn)可想而知。

    據(jù)瑞典媒體報(bào)道,自從被NEVS收購之后,薩博汽車不少車型已經(jīng)停產(chǎn),而位于特羅爾海坦的工廠由于產(chǎn)能過剩,反而做起了“代工”的買賣。即使如此,公司依然游走于資金緊張邊緣,還在2014年8月向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)。在這一關(guān)鍵時(shí)期,蔣大龍被迫把眼光投向內(nèi)地,借天津?yàn)I海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)投資的12億人民幣,暫時(shí)度過財(cái)務(wù)危機(jī),此后NEVS也搖身一變成為國能新能源。

    薩博消失、國能未起,蔣大龍一邊勉強(qiáng)維持這種不尷不尬的局面,另一邊卻大肆拿地建廠,在這點(diǎn)上,恒大和國能倒真如其所言“雙方的理念十分吻合”。

    按照9.3億美元的收購價(jià)計(jì)算,國能新能源汽車估值約23億美元,對(duì)比此前恒大選中的FF,據(jù)最新消息,F(xiàn)F美國公司正在推進(jìn)新一輪融資,目前估值超過100億美金。而即使是當(dāng)初恒大投資時(shí),F(xiàn)F 45億美金的市場(chǎng)估值也遠(yuǎn)超國能。

    許家印此時(shí)難免焦慮。2018年年底,國能9-3電動(dòng)車剛剛上線,就新能源汽車最核心的動(dòng)力系統(tǒng)來講,這款車型采用永磁同步電機(jī)和三元鋰離子電池(寧德時(shí)代)的動(dòng)力組合,其中電機(jī)最大功率和最大扭矩分別為130kW和280N·m,電池容量45kWh,電池能量密度122Wh/kg。

    而優(yōu)秀電動(dòng)乘用車的電池能量密度在160-170Wh/kg之間,同時(shí)16.98萬元的預(yù)售價(jià)格也缺乏價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

    恒大這筆生意虧還是不虧,現(xiàn)在不好定論,但不到半個(gè)月就定下了許家印造車夢(mèng)的“執(zhí)行者”,這說明先于“造車”鋪開的“賣車”渠道,以及先于“誰造車”進(jìn)行的“在哪造車”布局,已經(jīng)到了不能再“前后倒置”的關(guān)鍵時(shí)刻。是以,恒大“地產(chǎn)”式造車也正式起航。

    恒大造車術(shù):“規(guī)模擴(kuò)張,資金為王”?

    2018年年初,中國恒大的2017年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,許家印不再滿足于先“大”后“恒”的規(guī)模論:“一味追求規(guī)模的恒大已經(jīng)過去了,對(duì)今后的恒大來說,利潤(rùn)的重要性高于規(guī)模”。

    于是,許家印振臂一呼,一個(gè)多元產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的構(gòu)架在短短半年內(nèi)就落了地,速度一如當(dāng)初從立項(xiàng)到面世只用了三個(gè)月時(shí)間的恒大冰泉。

    恒大的執(zhí)行力,即便對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)巨頭也不遑多讓。然而接近20年時(shí)間里,恒大一直以規(guī)模取勝,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的難點(diǎn)不止是資金和精力的消耗,更難以改變的是理念。就目前恒大為新能源汽車鋪設(shè)的格局看,房企造車一貫延續(xù)著地產(chǎn)思維的精華:規(guī)模擴(kuò)張、資金為王。

    去年4月份,恒大與中國科學(xué)院簽署全面合作協(xié)議,將在未來十年投入1000億元,進(jìn)軍高科技產(chǎn)業(yè),新能源便在其中。而后緊鑼密鼓的高額收購和投資全面開花,6月起,恒大首次宣告以67億港元投資FF,9月以145億元入股廣匯集團(tuán),年末再以2億美元購入FF香港所有資產(chǎn)。如今算上NEVS 9.3億美元的交易,恒大公開投資已超過340億人民幣。

    這一場(chǎng)景似曾相識(shí)。

    2015年的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,許家印直言,2月10日發(fā)行的金額為10億美元的12%優(yōu)先票據(jù),主要為尋找并購地產(chǎn)業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備。后來短短一周內(nèi)恒大連續(xù)完成了兩宗大手筆并購:16.07億元摘得武漢三江航天房地產(chǎn)67.08%股權(quán)、55億元收購重慶中渝集團(tuán)92%的股份。在地產(chǎn)兼并的浪潮中,許家印向來信奉“資金為王”。

    恒大拿地,是以花最少的錢、辦最多的事為原則進(jìn)行投資擴(kuò)張,就像并購中小房企,其選擇項(xiàng)目多數(shù)處于已開發(fā)或者可開發(fā)的狀態(tài),這就直接縮短了公司開發(fā)周期,加快周轉(zhuǎn)速度。而這一地產(chǎn)式思維在造車大業(yè)上也不無體現(xiàn)。

    在廣州南沙保稅港區(qū)那塊地亟需引入純電動(dòng)汽車組裝項(xiàng)目的壓力下,為什么反而選擇了品牌知名度低的國能?除了薩博的技術(shù),很大程度上也看中了三大生產(chǎn)基地。去年2月,國能投資200億元項(xiàng)目落戶上海松江,還計(jì)劃于2018年下半年啟動(dòng)位于瑞典特羅爾海坦的現(xiàn)代化工廠,加之天津總部,恒大意在為新能源汽車的規(guī)模生產(chǎn)配置齊備。

    國能為新能源夢(mèng)想所做的擴(kuò)張,透露出一種對(duì)“樂視模式”的追隨,而恒大一次選中樂視的創(chuàng)始人,另一次又選擇了樂視的“繼承者”,可見許家印依然偏愛先“大”后“恒”,“規(guī)模擴(kuò)張,資金為王”的道理顛撲不破。

    互聯(lián)網(wǎng)造車“圈錢”,恒大拿錢“堆車”?

    新能源造車勢(shì)力中,尤以互聯(lián)網(wǎng)公司和房地產(chǎn)巨頭跨界引起的爭(zhēng)議最大,同樣財(cái)大氣粗、一擲千金,可極為缺乏汽車產(chǎn)業(yè)背景與深厚技術(shù)積累。當(dāng)他們站到輿情關(guān)注的中心,業(yè)內(nèi)人士高喊著,“汽車不是用錢堆出來的”,讓在融資戰(zhàn)打得不可開交的互聯(lián)網(wǎng)車企們頗為尷尬。

    如果說互聯(lián)網(wǎng)公司通常是拿著一輛剛從PPT走出來的車“圈流量”、“圈資金”,那恒大新車還沒造出來,全產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)模擴(kuò)張便已開始。

    去年8月份,恒大法拉第公司的揭牌儀式,為許、賈爭(zhēng)奪控制權(quán)的矛盾埋下伏筆,隨后一個(gè)月雙方?jīng)_突加劇,據(jù)未經(jīng)證實(shí)的消息稱,彭建軍甚至曾前往美國與賈躍亭見面,直接提出“讓賢”。然而就是在與造車合作企業(yè)面臨關(guān)系破裂的危機(jī)下,恒大依然馬不停蹄地斥資145億元入股了廣匯集團(tuán)。

    造車上游警報(bào)未解,卻及早切入汽車流通領(lǐng)域,閉環(huán)造車是試圖復(fù)制“恒大模式”的高周轉(zhuǎn)。

    恒大地產(chǎn)當(dāng)初之所以能夠彎道超車,很大程度上歸因于其拒絕減速的“恒大模式”:標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營、執(zhí)行力強(qiáng)大,確保項(xiàng)目拿地后4-6個(gè)月即可開盤。許家印之前在糧油、礦泉水等快消行業(yè)小試牛刀,后來發(fā)現(xiàn)快消見效慢、收益低,很難實(shí)現(xiàn)高速周轉(zhuǎn),這才將眼光轉(zhuǎn)向了政策利好的新能源汽車。

    不過新能源汽車比快消更難高速周轉(zhuǎn)。且不說恒大的汽車全產(chǎn)業(yè)鏈能不能打通,砸錢“堆車”這種簡(jiǎn)單粗暴的思維,正在顯示出類似“拆遷文化”的破壞力。就像許家印滿心歡喜以為能摘下法拉第未來這顆正在成熟的果實(shí),將其打造為恒大突破邊界的第一個(gè)成功典型,然而急功近利的心態(tài)毀掉了這一資質(zhì)不錯(cuò)的棋子,最后兩敗俱傷。

    更長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,許家印在糧油、乳制品及礦泉水業(yè)務(wù)上及時(shí)抽身、快速止損,固然魄力非凡,但如果幾百億資金投下去,造車大計(jì)也像恒大冰泉一樣砸不出來水花,孰不知許老板是否又會(huì)像當(dāng)初一樣,揮一揮衣袖,甩掉新能源這個(gè)包袱?

    對(duì)于車輪上的強(qiáng)國夢(mèng),恒大看起來可能沒有太多的耐心。

    當(dāng)然,許老板兩次作為門外漢,成功敲開了地產(chǎn)和足球的大門,這次又準(zhǔn)確踩在了政策鼓勵(lì)的點(diǎn)上,夢(mèng)想是要有的,萬一實(shí)現(xiàn)了呢?【責(zé)任編輯/江小白】

    (原標(biāo)題:“門外漢”恒大:掀起“地產(chǎn)”造車新運(yùn)動(dòng)?)

    來源:歪道道

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    恒大求救羅生門:真假“資金壓力”判斷題 背后隱藏有預(yù)謀做空?
    【IPO】恒大汽車:擬發(fā)行人民幣股份于上海證券交易所科創(chuàng)板上市
    恒大FF變更法定代表人 南沙基地建設(shè)正在推進(jìn)中
    【深1度】恒大造車狂想曲:人人見,人人哇?

    精彩評(píng)論