<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 比特幣12小時暴跌12.48% 誰在背后上下其手?

    前天(9月5日)傍晚開始,比特幣在12小時內(nèi)突然暴跌1000美金。

    面對加密貨幣資產(chǎn)嚴(yán)重縮水,大部分投資者在無法把握市場脈搏的情況下,無法緩和恐懼心理,產(chǎn)生“人為刀俎,我為魚肉”的無奈心理。

    那么,到底是什么原因?qū)е抡麄€加密貨幣市場大跳水的?

    高盛原罪

    9月5日上午,高盛決定擱置數(shù)字貨幣交易柜臺計劃。當(dāng)天下午,加密貨幣市場開始暴跌。

    從時間上看,高盛的決定可能影響了比特幣價格走勢。

    BK資本創(chuàng)始人Brian Kelly在評論高盛的決定時表示:“雖然這(數(shù)字貨幣交易柜臺計劃)原本并不屬于數(shù)字貨幣生態(tài)系統(tǒng)的一部分,但卻可以代表大型投資機構(gòu)的傾向,這對市場整體而言不是一件好事。”

    為什么高盛的決定可能會對加密貨幣市場產(chǎn)生如此巨大的影響?“數(shù)字貨幣交易柜臺計劃”最重要的功能之一就是為大資金入場開辟通道,擱置這一計劃,可能暗示著傳統(tǒng)金融機構(gòu)并不看好加密貨幣市場。這與今年7月份,SEC拒絕比特幣ETF給市場帶來的看跌預(yù)期,原因是一樣的。

    高盛為什么會做出該決定?

    根據(jù)周三的商業(yè)內(nèi)幕報道,“熟悉此事的人士”表示,由于加密貨幣在美國仍處于監(jiān)管的灰色地帶,最終導(dǎo)致高盛做出該決定。

    美國目前還未對加密貨幣立法,官方對加密貨幣最明確的表態(tài)則是SEC官員對“比特幣、以太坊不是證券”的定論。但是,這對于市值2000億美金的加密貨幣市場來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,在政府明確立法之前,任何機構(gòu)出臺的關(guān)于加密貨幣業(yè)務(wù)都是“空中樓閣”。

    事實上,該高盛此前曾長期對加密貨幣持懷疑態(tài)度,并在今年1月份警告投資者:“加密貨幣處于泡沫中”。

    同時也有觀點認(rèn)為,高盛并不是導(dǎo)致數(shù)字貨幣大跌的主要原因,文章認(rèn)為:實高盛并沒有完全放棄設(shè)交易柜臺計劃,反而正在向數(shù)字資產(chǎn)托管服務(wù)方面努力,這應(yīng)該不算屬于利空息。

    高盛,可能是這次下跌行情中的重要推手。復(fù)雜行情下,市場操控的“陰謀論”從來都不曾缺席。

    市場操控?

    除了高盛的數(shù)字貨幣交易柜臺計劃被擱置,也有人認(rèn)為本次大跌是有莊家操控。

    據(jù)Newsbtc報道,9月1日,在整體市場普遍看漲的情況下,突然有人持有1萬BTC的空頭頭寸。

    有分析師質(zhì)疑:除非此人知道些內(nèi)幕消息,否則空倉沒有意義。

    這次操作被國外 RoninAI 團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了。

    該團(tuán)隊通過AI(人工智能)技術(shù)監(jiān)測到了本次暴跌之前的異常信號,他們認(rèn)為這次市場大跌,存在市場操縱或內(nèi)幕交易的問題。

    該圖展示了市場突然涌入的異常活動(圖中藍(lán)色圓圈代表異常動態(tài))。如果我們把圖放大,可以發(fā)現(xiàn):在這次大跌事件發(fā)生前十幾分鐘,社會情緒超過了平均水平的3個標(biāo)準(zhǔn)差。

    歷史數(shù)據(jù)表明:社交情緒多于平均值3個標(biāo)準(zhǔn)差以上的情況,屬于異常事件

    如果“社會情緒”突然變化,則意味著市場具備做空條件。而社會情緒(social sentiment)指的是:“市場發(fā)生巨大變動的時候,比如幣價在下跌前,市場反應(yīng)突然異常上升。”

    RoninAI 團(tuán)隊表示:“社會情緒波動經(jīng)常發(fā)生,每次AI算法都會對此做出反應(yīng)。”本次數(shù)字貨幣市場下挫前10~15分鐘,該團(tuán)隊監(jiān)測到:社交情緒超出3個標(biāo)準(zhǔn)差的情況出現(xiàn)了。

    這種突然出現(xiàn)的社會情緒異常現(xiàn)象,被認(rèn)為是存在市場操縱或內(nèi)幕交易的問題。

    該團(tuán)隊認(rèn)為,無論誰賣空1萬的BTC,都必須在某個時候回購,而這可能會使價格大幅上漲。但至于什么時候進(jìn)行回購就不得而知了,因為誰也無法預(yù)測該事件在短期和長期內(nèi)會如何影響市場。

    當(dāng)然,這也是 RoninAI 團(tuán)隊根據(jù)市場上某些異常活動得出的猜測,并不代表他們“抓到”了操縱市場的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

    “本輪下跌也有可能是場外交易者,希望拿到低價籌碼,惡意砸盤,”上官壁告訴31區(qū),“不過這也是猜測。”

    關(guān)注比特幣大額轉(zhuǎn)賬者,一定注意到比特幣地址之間的大額轉(zhuǎn)賬。例如9月4日當(dāng)天,有三個比特幣地址幾乎同時發(fā)生了9000枚比特幣的大額轉(zhuǎn)賬。這被認(rèn)為是大戶的砸盤行為。

    不過,這都是對“陰謀論”的猜測。

    據(jù)外媒 Techcrunch 報道,“罪魁禍?zhǔn)住笨赡芰碛衅淙恕?/p>

    歐盟再出監(jiān)管

    據(jù) Techcrunch 報道,本周三“歐盟監(jiān)管數(shù)字貨幣”消息也是近期數(shù)字貨幣下跌的重要推手。

    9月5日,據(jù)路透社報道,比利時智庫Bruegel 在給歐盟28個成員國財長準(zhǔn)備的一份報告中表示,歐盟需要為數(shù)字貨幣制定“共同規(guī)則”,為數(shù)字貨幣分配、交易制定單一標(biāo)準(zhǔn)。該報告強調(diào),任何法規(guī)必須適用當(dāng)前的交易所或相關(guān)公司。

    此前一天,歐洲議會的立法者也開會討論了是否要根據(jù)眾籌法規(guī)對ICO進(jìn)行監(jiān)管。據(jù)報道,歐盟28個成員國的財政部長將在本月7日、8日討論數(shù)字資產(chǎn)日益普及將帶來的一系列挑戰(zhàn),決定監(jiān)管部門是否要收緊法規(guī)等事宜。

    但是也有人對此持有不同意見。有文章指出,其實真正的利空消息來自一個無需帳戶的數(shù)字貨幣兌換平臺——ShapeShift。

    前不久,該公司宣布將取消匿名交易,用戶需注冊后才能使用。據(jù)了解,此前使用該平臺交易,客戶無需帳戶、電子郵件或密碼,也沒有漫長的注冊過程,即可交易。

    因此,比特幣以外的字貨幣遭遇的拋售壓力,要比主流幣為猛烈,那些持有小幣種的投資者在恐懼的狀態(tài)下,毫無疑問會拋掉手中的代幣。

    加密貨幣地址之間的大額轉(zhuǎn)賬,暗流涌動,每一個操作都可能對行情造成影響。

    散戶與小機構(gòu)投資者,根本無法決定變換莫測的市場行情。到底是現(xiàn)在就割肉走人,還是等待后市反彈再割肉離場,亦或心如止水地等待市場走勢?

    如果你還對整個行業(yè)抱有信仰,相信你早已得到答案;早已對市場的變換波瀾不驚。【責(zé)任編輯/古飛燕】

    (原標(biāo)題:比特幣12小時暴跌12.48% 誰在背后上下其手?)

    來源:31區(qū)

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關(guān)文章
    炒股虧損300多萬,他制作勒索病毒索要比特幣,作案百余起后落網(wǎng)
    【觀點】迷戀比特幣的區(qū)塊鏈依然稚嫩
    發(fā)布詐騙廣告,“比特幣世紀(jì)騙局”17歲嫌犯被捕
    比特幣成“貨幣” 美國有可能借此割全球“韭菜”嗎?

    精彩評論