<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 煙草的自殺經(jīng)濟(jì)學(xué)

    自殺經(jīng)濟(jì)學(xué)

    如果有一種產(chǎn)品,消費(fèi)者在使用后幾乎沒有正面效果,負(fù)面效果可能是頭暈、瘙癢、嘔吐等不良反應(yīng),那它的處境其實(shí)是不太穩(wěn)定的。因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)效益,只能通過宣傳并不存在的正面效果,以欺詐的方式面向用戶收費(fèi)。

    可是有另一種產(chǎn)品,消費(fèi)者在使用后也同樣幾乎沒有正面效果,但它卻可以通過導(dǎo)致多種疾病,緩慢而堅(jiān)定地將一半以上用戶過早送進(jìn)墳?zāi)梗敲催@種產(chǎn)品很可能誕生出一個(gè)個(gè)巨型企業(yè)。因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)效益和價(jià)值要堅(jiān)實(shí)許多,除了創(chuàng)造直接利潤外,還可以通過送用戶去死而創(chuàng)造新的價(jià)值。

    第一類產(chǎn)品,就是這段時(shí)間過街老鼠一般的“鴻茅藥酒”。第二類產(chǎn)品,則是在平日生活中常見到不起眼的卷煙。

    “控?zé)熅褪琴u國”

    煙草是什么產(chǎn)品呢?世界衛(wèi)生組織是這樣定義的——

    煙草,是如果完全按照生產(chǎn)商的要求使用,即可導(dǎo)致至少半數(shù)使用者死亡的唯一合法供應(yīng)的消費(fèi)品。

    說白了,煙草制品行銷的結(jié)果,是會(huì)使得大量受眾“付費(fèi)自殺”的。這是一種社會(huì)允許甚至推崇的自殺方式(中國每年有100萬人、每天有3000人死于吸煙)。

    這種自殺方式能夠成立的原因,也非常簡單,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)效益上,讓一些人自覺交錢去死,是非常利國利民的。

    早在中國代表團(tuán)參加《世界衛(wèi)生組織控?zé)熆蚣芄s》談判時(shí),國家煙草專賣局一位官員就曾指著衛(wèi)生部官員大罵:“你們要控?zé)?我告訴你們,你們這是在賣國,你們是公務(wù)員,工資的十分之一都是拿的我們的錢!”

    這位官員說的一點(diǎn)也不錯(cuò),控?zé)煹拇_是“賣國”。

    自從實(shí)行煙草專賣制度以來,中國就逐漸成為世界上最大的煙草生產(chǎn)國和消費(fèi)國,3.15億煙民每年都是政府財(cái)政收入的中流砥柱。2017年,全國公共預(yù)算收入17萬億元,而其中有1萬億就是煙草行業(yè)貢獻(xiàn)的,即煙草貢獻(xiàn)了去年中國經(jīng)濟(jì)收入的6%。

    要知道,這還是在控?zé)熖岫惖却胧┯绊懴拢瑹煵菪袠I(yè)不斷遭遇不利因素的條件下完成的。在沒有控?zé)煷胧┑纳鲜兰o(jì)九十年代,煙草行業(yè)對財(cái)政收入的年貢獻(xiàn)率幾乎都在10%以上,1996年時(shí)甚至高達(dá)13%。這也正是煙草部門官員罵衛(wèi)生部官員“賣國,工資十分之一都是我們的錢”的底氣。

    舉個(gè)例子,1988年云南地震,當(dāng)時(shí)中央和地方都沒錢,中央于是出臺(tái)政策,批準(zhǔn)云南發(fā)展煙草的規(guī)模,不再設(shè)禁區(qū),結(jié)果褚時(shí)健和紅塔瞬間崛起。到了2012年云南地震時(shí),云南省發(fā)改委第一時(shí)間向國家申請?jiān)黾?0萬箱卷煙生產(chǎn)指標(biāo),這些卷煙將增加6億多地方稅收,比什么生產(chǎn)自救的法子都快。

    那么中國煙草總公司(國家煙草專賣局)有多牛B呢?就拿2017年中國的《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)舉例吧,按利潤排名最高的是中國工商銀行,2782億元。國人熟知的騰訊和阿里連前10都進(jìn)不了,中移動(dòng)才排第5。

    然而,如果把中國煙草總公司,這個(gè)500強(qiáng)榜單不會(huì)收錄的隱形冠軍列進(jìn)榜單后,中國其它所有,對,所有公司就都渺小得可笑了——


    什么叫國之棟梁?這就是。什么叫共和國長子?這就是。IT、金融、通信、能源、汽車、房地產(chǎn)……在卷煙廠面前連提鞋的份都不配。

    于是早在2001年時(shí),某煙草官員就曾指責(zé)過控?zé)熍伞皣鴥?nèi)的一些衛(wèi)生組織在‘控?zé)煛瘑栴}上,沒有完全堅(jiān)持國家利益、人民利益高于一切的原則;沒有堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,不負(fù)責(zé)任地制定了一些不符合國情、超越現(xiàn)實(shí)、作繭自縛的‘控?zé)煼ㄒ?guī)’,使我國的煙草行業(yè)受到了比較大的沖擊。”

    于是在某煙草行業(yè)網(wǎng)站上,刊載了這樣一段話——“如果沒有煙草連續(xù)的‘兩個(gè)超萬億’,或許我們的第二艘航母還只是圖紙,萬噸大驅(qū)還存在于想象,高鐵還遍布不了南北東西,大規(guī)模的稅收減免也還停留于規(guī)劃。對了,你或許還不能享受到這么多這么好的社會(huì)福利,更不能心安理得地扮公知、打嘴炮,可能連耍嘴皮動(dòng)鍵盤罵煙草的機(jī)會(huì)都沒有。”

    “每天兩口,把命喝走”

    有人可能會(huì)說,不應(yīng)該這么算賬,因?yàn)槲鼰煏?huì)導(dǎo)致很多人生病去世,這些社會(huì)外部性成本也必須計(jì)算進(jìn)來。

    Bingo!如果這么算,那煙草更是個(gè)無比劃算的產(chǎn)業(yè)了。

    根據(jù)世界衛(wèi)生組織推算,2014年,煙草產(chǎn)業(yè)給中國造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為530億元,這其中包括了治療吸煙相關(guān)疾病的所有醫(yī)療支出。

    但如果反過來想一想,這些人死得早反而就省下了一筆社保支出,這其中包括養(yǎng)老金、醫(yī)保支出及其他社會(huì)福利支出。

    這筆冷血的賬,早在1999年時(shí)就由捷克最大的煙草公司“Philip Morris”算過了(不熟悉這個(gè)公司的,可重新復(fù)習(xí)《哈佛大學(xué)公開課》)。按照其預(yù)算模型,每個(gè)煙民早死(自殺)的社會(huì)收益數(shù)額,大概是1.2萬人民幣。需要注意的是,這是筆額外的收益,不包含在煙草公司利稅中。

    而到了2015年,英國經(jīng)濟(jì)事務(wù)研究所(IEA)的報(bào)告認(rèn)為,煙民的過早死亡為英國政府提供了大量節(jié)余,據(jù)其估算,每個(gè)煙民早死的社會(huì)收益,大概是91萬人民幣。

    同樣支持這一觀點(diǎn)的,還有新西蘭財(cái)政部在2012年時(shí)發(fā)表的一份報(bào)告。

    由于國內(nèi)缺乏相關(guān)研究,所需數(shù)據(jù)也過于龐雜,很難得出一個(gè)精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)。但只要每個(gè)早逝的中國煙民能夠節(jié)省超過5.3萬元,那么治療煙民的直接成本就可以完全負(fù)擔(dān),甚至可以有盈余。

    實(shí)際上5.3萬這個(gè)目標(biāo)并不難達(dá)到,我國吸煙者主要死亡年齡段是35-69歲之間,而任何死于60歲之前的早逝者,均可以節(jié)省十幾萬至數(shù)十萬不等的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。這還不包括其它社保費(fèi)用及社會(huì)福利支出(煙民平均壽命會(huì)減少十年)。

    要知道,隨著國家社保基金的不斷吃緊,和煙民死亡量的持續(xù)提高,煙民早逝價(jià)值也會(huì)越來越高。據(jù)預(yù)測,到2050年時(shí),中國每年將有300萬人死于吸煙,在那個(gè)絕對老齡化社會(huì)中,從減輕社保虧空壓力的角度而言,這無疑是筆巨大的財(cái)富。

    因此,放任一部分公民付費(fèi)自殺,對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)大盤來說,當(dāng)然是件大好事。這個(gè)淺顯的道理,其實(shí)已經(jīng)被探討過無數(shù)次了(不熟悉的朋友可復(fù)習(xí)英國電視劇《是,首相》)。

    此前有網(wǎng)友調(diào)侃“鴻茅藥酒”的廣告詞應(yīng)該是“每天兩口,把命喝走”,其實(shí)鴻茅要真有這效果那就太厲害了,因?yàn)榫撇粌H也是成癮物,且與煙同樣是低價(jià)格彈性產(chǎn)品,其人群普適性還更高。這樣一款慢性毒酒,當(dāng)然是優(yōu)秀的付費(fèi)自殺產(chǎn)品。

    “煙草助你成才”

    可能還有人會(huì)說,煙草還造成了其它問題,比如環(huán)境污染、對死者家庭的傷害、死者早逝而損失的勞動(dòng)回報(bào)、農(nóng)民種植煙葉以外其它農(nóng)作物的機(jī)會(huì)成本等等(據(jù)世界衛(wèi)生組織推測,煙草每年給中國造成的間接損失有2965億元)。這些成本加起來也非常高昂,況且其中有很多都是無法估算的,比如人的生命權(quán)及感情,這些怎么能用金錢衡量呢?

    Naive!煙草企業(yè)多年來也做了大量功德無量的社會(huì)貢獻(xiàn),同樣無法用金錢衡量啊!

    比如2008年汶川大地震,捐款最多的公司是哪個(gè)?可能很多人會(huì)想到富士康、加多寶、中石油。但實(shí)際上捐款最多的是煙草總公司,捐贈(zèng)金額達(dá)到3.4億。然而由于很多人嫌煙草的錢臟,不愿意拿,導(dǎo)致此后六家煙草企業(yè)在獲得2008年中華慈善獎(jiǎng)提名后被撤出評獎(jiǎng)名單。

    既然不能捐助災(zāi)區(qū)了,那就建希望小學(xué)吧。全國由煙草系統(tǒng)援建的希望小學(xué)超過100所,比如中煙帝豪希望小學(xué)、中南海愛心小學(xué)、紅塔希望小學(xué)、四川煙草希望小學(xué)等。同時(shí),為了能夠讓孩子們豎立正確的人生觀價(jià)值觀,煙草系統(tǒng)還在學(xué)校門口立下醒目的提示——


    “天才出于勤奮,煙草助你成才”

    你看,就在全世界其它主要國家都在實(shí)行控?zé)熃麩煹腻e(cuò)誤路線時(shí),我國煙草系統(tǒng)還可以對未成年人宣傳煙草事業(yè),這就證明政府的務(wù)實(shí)和定力,可以不盲從不跟隨,走出有中國特色的煙草強(qiáng)國路線。

    再比如,全球其它國家的煙盒幾乎都丑不忍睹——潰爛的口腔、漆黑空洞的雙肺、畸形的嬰兒,只有中國的煙盒依然漂亮美觀大方。早在2008年的德班國際控?zé)煷髸?huì)上,我國煙草系統(tǒng)官員就嚴(yán)正宣告:“中國的煙盒包裝有名山大川,有美麗風(fēng)景,如果放上這些煙害警示圖片,會(huì)傷害中國人民的感情。”


    再比如,為了能夠讓國人少花錢就能吸上煙,我國煙草系統(tǒng)一直拒絕學(xué)習(xí)其它國家的錯(cuò)誤做法:這些國家通過提升消費(fèi)稅降低煙草消費(fèi),可謂搬磚砸腳。而我國的卷煙價(jià)格是G20國家中最便宜的,甚至比一些不發(fā)達(dá)國家還便宜,順利保障了52%中國成年男子、2.7%中國成年女子的吸煙權(quán)。

    中國煙草系統(tǒng)不高調(diào),不張揚(yáng),默默做了這么多利國利民的工作。難道不也是無法衡量的價(jià)值?

    綜上所述,無論是算經(jīng)濟(jì)賬還是社會(huì)效益賬,付費(fèi)自殺類產(chǎn)品都是穩(wěn)賺不賠的支柱型產(chǎn)業(yè)。鴻茅藥酒此前之所以卷進(jìn)爭議,還是因?yàn)樽陨眢w量太小,致死率過低,社會(huì)收益尚不明顯。

    可能有些朋友正在使用付費(fèi)自殺產(chǎn)品,卻又無法割舍。沒事,該抽抽,該喝喝,啥事別往心里擱。雷鋒就要活出個(gè)雷鋒的樣子。【責(zé)任編輯/衛(wèi)安】

    (原標(biāo)題:自殺經(jīng)濟(jì)學(xué))

    來源:甲方乙方

    IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000,定時(shí)推送,互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

    相關(guān)文章
    美國國債市場規(guī)模之大 恐已使美聯(lián)儲(chǔ)無法從中抽身
    調(diào)查顯示:美國超3成家庭積蓄見底 面臨嚴(yán)重財(cái)務(wù)問題
    美國超500家大企業(yè)申請破產(chǎn) 10年以來最大規(guī)模
    日本時(shí)報(bào):日本人存錢意愿,20年來最強(qiáng)

    精彩評論