2018年,區(qū)塊鏈大火。各類“區(qū)塊鏈+”項目與虛擬貨幣不斷涌現(xiàn),世界上最大的數(shù)字錢包平臺Blockchain的首席執(zhí)行官Peter Smith曾表示,2018年全球所有虛擬貨幣的總市值將達到1萬億美元。
在全民區(qū)塊鏈的當下,有很多問題無法逃避:區(qū)塊鏈是否存在泡沫?如果存在這個泡沫什么時候會破?應(yīng)用層面上區(qū)塊鏈還有多久才能成熟?虛擬貨幣的發(fā)展能否代表區(qū)塊鏈?
3月10日,節(jié)點資本與三點鐘區(qū)塊鏈社群主辦的區(qū)塊鏈沙龍上,人大金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東、財貓網(wǎng)絡(luò)董事長張壽松、普華永道合伙人王威等行業(yè)大咖就以上話題發(fā)表了自己的看法。
起風財經(jīng)陳良:
這個行業(yè)會出現(xiàn)偉大的公司
之前我是在創(chuàng)投媒體,經(jīng)歷了很多風口,O2O、共享經(jīng)濟等等,在任何一個行業(yè)里面,不管處在什么時期或者存不存在泡沫,都有能賺到錢的公司,都有能通過為社會提供價值而體現(xiàn)自身價值的公司,區(qū)塊鏈行業(yè)不管在什么階段,總是會有優(yōu)秀的公司,由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的特點,我覺得這個行業(yè)不僅會出現(xiàn)優(yōu)秀的公司,甚至會出現(xiàn)偉大的公司。
財貓網(wǎng)絡(luò)張壽松:
泡沫不能一概而論
我是搞技術(shù)出身的,也是因為看好區(qū)塊鏈技術(shù),才進入這個行業(yè)。說到泡沫,我覺得分角度去看,從技術(shù)層面來看的話,我覺得是沒有泡沫的,如果從ICO融資層面講,也許是有。
什么叫泡沫?一瓶礦泉水的生產(chǎn)成本可能是兩到三毛錢,賣到一塊多,是不是泡沫?有的時候(泡沫這種東西)很難講?是由市場供需影響的,不能一概而論,也不能因為有泡沫,我們就不去了解這個行業(yè),我們應(yīng)該付出更多的研究努力在基礎(chǔ)開發(fā)上、應(yīng)用上,而不是老關(guān)注它融資的一些現(xiàn)象,要讓一些真正的價值能長期存在,那這個泡沫可能會越來越小甚至不存在。
人大楊東:
不是泡沫的問題,是劣幣太多
我覺得今天的主題是偽命題,哪有什么泡沫?現(xiàn)在不是泡沫有沒有的問題,行業(yè)才剛剛起步,現(xiàn)在是劣幣太多,有違法犯罪的、亂七八糟的、不按規(guī)矩出牌的產(chǎn)品,要把劣幣驅(qū)逐、打掉。否則到馬路上好人不敢走路,小偷太多,壞人太多。
路也沒了,堵死了,錢都投不了,但是壞蛋他到海外去;良幣、好人反而無法施展。好人想做好這個事情,你沒給他更多的渠道,這個泡沫根本沒起來,沒有把壞人打掉,沒有把亂七八糟的劣幣驅(qū)除。
我們研究那么多年互聯(lián)網(wǎng)金融(發(fā)現(xiàn)),一波科技創(chuàng)新起來的時候,一開始肯定是亂七八糟的,(之前互聯(lián)網(wǎng)金融)隨便幾千塊錢建個網(wǎng)站就可以做P2P,圈個幾千萬、幾個億跑路了。所以我覺得目前來看,區(qū)塊鏈、ICO的風險比P2P小得多。P2P影響很大,之前很多拿老百姓的錢建資金池了,而區(qū)塊鏈主要的風險是ICO項目,亂發(fā)空氣幣、傳銷、欺詐,平臺本身包括其他的交易所平臺還是想做事,很踏實很努力,至少絕對不會圈錢。目前來看,我覺得這個主要是缺乏規(guī)范。
2013年開始,互聯(lián)網(wǎng)金融火起來了,有很苦逼的鏈圈人找到我,看能不能把區(qū)塊鏈和眾籌結(jié)合起來,當時互聯(lián)網(wǎng)圈很多劣幣,項目不知道好壞,就可以眾籌了,現(xiàn)在的ICO比當年的眾籌更加嚴重。但是股權(quán)眾籌是嚴格按照證券的監(jiān)管,嚴格按照多層次的市場架構(gòu)設(shè)計,現(xiàn)在ICO完全不按照多層資本市場架構(gòu)設(shè)計,完全不按《證券法》來設(shè)計,完全是一套既不像“P2P”又不像非法集資的詐騙,隨便可以發(fā)個幣,一上去就是幾百倍上千倍(的回報),這個實在是需要打壓,如果不打壓的話,好人都捅破。而像壽松這樣的天才就應(yīng)該鼓勵,項目好好做起來,中國應(yīng)該在這個里頭繼續(xù)引領(lǐng)世界。
泡沫我覺得沒有或者遠遠沒有發(fā)展起來,沒有泡沫;如果說有,那就是劣幣驅(qū)逐良幣,就是ICO而不是泡沫。個人觀點,僅供參考。
普華永道王威:
想要做“長”,需要思考
我們簡單的把泡沫這問題分開兩類,一種是從技術(shù)角度去看,另外一種是從商業(yè)模式去看。
從技術(shù)去看的話,我相信整個技術(shù)還是很粗放的時候,可能是解決了最重要的交易、交易所、網(wǎng)安,但是真正意義上應(yīng)用,比如說我們在看的醫(yī)療、食品安全等等,還是很初級,有很多改進的地方。所以我們真的看見這個方面是有泡沫。
從商業(yè)模式來說,可以給大家一個參考,去年今天你隨便拿兩張紙,寫些東西上去,你(融)的幣就到了,今天你可能要拿20、40、80張紙,人家還要問你問些問題。我們經(jīng)歷了可能最黃金的年代,而現(xiàn)在大家投資時要看你的項目和區(qū)塊鏈的關(guān)系有多大;區(qū)塊鏈技術(shù)能不能把你的能量放大;法律架構(gòu)有沒有搭好;稅也有沒有交上;現(xiàn)金流有沒有解決;如果你在中國有開發(fā)團隊,他們叫什么,和這個幣的關(guān)系是什么?
這些問題,都是我們“傳統(tǒng)”頭疼的問題,也是一個大家想做短還是做長的問題,如果大家想做長的話,我想你們真的要回頭再看一看,這部分對大家的影響是什么,而不是說我可以上交易所,一夜之間值這么多錢,我就可以去做。
因為政府監(jiān)管跟國家之間的競爭越來越劇烈,我更相信良幣出現(xiàn)的機會會越來越高,這個是我們從一個專業(yè)角度希望看見的。
Atoken邊龍飛:
技術(shù)還需3到5年才能成熟
我自己創(chuàng)業(yè)做了一個錢包產(chǎn)品——Atoken。支持這個比特幣、萊特幣還有其他一些分叉的幣的錢包軟件,我從技術(shù)角度發(fā)表下自己對的看法。
區(qū)塊鏈泡沫會不會破?就像王老師所說的,這個技術(shù)處于一個比較初期的階段,目前在區(qū)塊鏈上對成功的應(yīng)用是什么?應(yīng)該是數(shù)字貨幣。
從技術(shù)角度上來看,它有非常多的應(yīng)用前景。比如說可以節(jié)省一些信任成本,未來在醫(yī)療行業(yè)、AI或者大數(shù)據(jù)等很多市場是有前景的,但是現(xiàn)在這個階段還是比較早期,技術(shù)還不成熟。
比特幣包括以太坊面臨的一個很大的問題:區(qū)塊擴容,現(xiàn)在區(qū)塊鏈交易的性能還是非常低的,比特幣一個區(qū)塊大小才1M,十分鐘一個塊,一塊能容納多少交易呢?多的情況下,4000多筆交易,按這個速度去跑應(yīng)用,非常簡單的可以跑起來,但如果真的想在應(yīng)用層上去跑些東西限制還非常大。
其實性能問題已經(jīng)存在了很長的時間,社區(qū)里面有很多方案,比如說閃電網(wǎng)絡(luò)或者其他技術(shù)方案,但是能落地的非常少,所以我覺得泡沫可能是有一些,從這個技術(shù)的這個成熟度上來看,我覺得還需要大概3到5年的時間,但是從長遠來看,我還是對這個方向比較看好。【責任編輯/衛(wèi)安】
(原標題:區(qū)塊鏈的泡沫會破嗎?)
來源:區(qū)塊資本論
IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)