區(qū)塊鏈去中心化 vs 規(guī)模 加密領(lǐng)域日益增長(zhǎng)的矛盾

話說(shuō)，你不能在保留你的蛋糕的同時(shí)還要品嘗它的美味。在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，一個(gè)大問(wèn)題是保證去中心化與規(guī)模擴(kuò)展之間的矛盾。

隨著新的愛(ài)好者被這項(xiàng)可以解決世界上許多問(wèn)題的技術(shù)所吸引，不斷涌入這一領(lǐng)域，這兩個(gè)目標(biāo)之間的斗爭(zhēng)也變得更為引人注目。

為了強(qiáng)調(diào)這一問(wèn)題的緊迫性，許多研究人員正著手研究在去中心化——數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈浪潮中的關(guān)鍵非金融因素激勵(lì)——與網(wǎng)絡(luò)面對(duì)越來(lái)越多用戶數(shù)量時(shí)的擴(kuò)展能力之間是否存在一種平衡。

康奈爾大學(xué)研究員Adem Efe Gencer對(duì)CoinDesk很好地解釋了這一困境：“區(qū)塊鏈的吸引力背后的關(guān)鍵推動(dòng)力是存在于最低信任關(guān)系的實(shí)體中的權(quán)力分散。但在規(guī)模與去中心化之間存在根本上的緊張關(guān)系。雖然我們知道如何擴(kuò)展規(guī)模，但規(guī)模解決方案可能需要以區(qū)塊鏈的去中心化特性為代價(jià)。”

而這一困境也隨著最受歡迎的區(qū)塊鏈不斷增加的采用負(fù)擔(dān)下，用戶面臨的交易積壓加深和交易費(fèi)用增長(zhǎng)的問(wèn)題日益嚴(yán)峻。

對(duì)此，許多人懷疑區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裰档盟壳笆艿降乃嘘P(guān)注——或者說(shuō)，它是否是另一種被過(guò)度炒作的技術(shù)，人們對(duì)它的期待其實(shí)超過(guò)了其本身的實(shí)際用途。

關(guān)于這一點(diǎn)，有一些正在開(kāi)發(fā)中的解決方案，比如比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)(Lighting Network)，不過(guò)仍有一些需要權(quán)衡的地方。

Gencer的新論文以及其他人最近發(fā)表的文章中，探討了最受歡迎的區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绾稳ブ行幕模约拔磥?lái)，在被擴(kuò)展規(guī)模的新技術(shù)所產(chǎn)生的控制力取代時(shí)將會(huì)有多大的抵抗力。

在比特幣社區(qū)關(guān)于如何克服這一問(wèn)題的辯論中，研究員分別強(qiáng)調(diào)了各自發(fā)現(xiàn)的不同可能的解決方案：鏈上、鏈外、以及共識(shí)協(xié)議層面。

去中心化程度?

在論文中，Gencer和他的合作作者旨在“科學(xué)量化”比特幣和以太幣網(wǎng)絡(luò)的去中心化。

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，論文整合了一系列度量標(biāo)準(zhǔn)，包括一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中有多少位礦工(網(wǎng)絡(luò)上使用計(jì)算機(jī)硬件訂購(gòu)和驗(yàn)證交易的利益相關(guān)方)、多少個(gè)節(jié)點(diǎn)、跨網(wǎng)絡(luò)發(fā)送區(qū)塊所需帶寬等等。

查閱這張巨大圖解可能有助于研究員解決可擴(kuò)展性問(wèn)題。Gencer對(duì)CoinDesk說(shuō)：“雖然我們知道如何擴(kuò)展規(guī)模，但規(guī)模解決方案可能需要以區(qū)塊鏈的去中心化特性為代價(jià)。

考慮到這一點(diǎn)，這項(xiàng)研究在“不同規(guī)模擴(kuò)展提案的可行性”方面得到了一些啟發(fā)。

例如，作者發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊大小可以增加至1.7次，以改善鏈上規(guī)模，某種程度上不會(huì)損害去中心化特性。

值得注意的是，Gencer及其同事的發(fā)現(xiàn)在社交媒體上受到了激烈地爭(zhēng)論。因?yàn)樵诒忍貛诺认到y(tǒng)中，去中心化是一種非常難以測(cè)量的復(fù)雜特性，許多人認(rèn)為，為了得到全面的圖解，其它的去中心化因素也需要考慮在內(nèi)。

規(guī)模‘三角形’

去中心化技術(shù)非盈利組織OkTurtles的創(chuàng)建者GregSlepak于上周在arXiv上發(fā)布了另一篇探討該問(wèn)題的備受關(guān)注的論文。

該論文利用三角形描述了擴(kuò)展性問(wèn)題背后的“基礎(chǔ)理論”(另一位研究員、海洋協(xié)議創(chuàng)始人TrentMcConaghy也獨(dú)立提出了這一想法)。

三角形的每一頂點(diǎn)代表了區(qū)塊鏈所需的三個(gè)性能之一——規(guī)模，支持大量用戶的能力;去中心化，沒(méi)有實(shí)體可以控制這一系統(tǒng)的狀態(tài);以及共識(shí)，每一節(jié)點(diǎn)關(guān)于交易有效性方面的協(xié)議。

正如三角形中一條邊僅能連接其中兩個(gè)頂點(diǎn)，區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者也僅能聚焦并且成功實(shí)現(xiàn)對(duì)于去中心化區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)必要的三個(gè)特性的其中兩個(gè)。

例如，區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者可以實(shí)現(xiàn)具有規(guī)模和共識(shí)的系統(tǒng)，但這將以全部的去中心化為代價(jià)。

目前，Slepak的研究相比Gencer要更樂(lè)觀，因?yàn)檫@篇論文聲稱，有證據(jù)表明閃電網(wǎng)絡(luò)等鏈外網(wǎng)絡(luò)可以避免這一必須進(jìn)行取舍的三角形情況。

論文中主張，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)等鏈外解決方案可以放寬對(duì)共識(shí)的定義。不再要求節(jié)點(diǎn)保存系統(tǒng)中發(fā)生的每一次交易，節(jié)點(diǎn)只需跟蹤用戶在“特殊時(shí)刻”請(qǐng)求的某些交易。

Slepak認(rèn)為他的研究用更正式的術(shù)語(yǔ)描述了比特幣存在多年的規(guī)模爭(zhēng)論中核心的取舍問(wèn)題，他對(duì)CoinDesk說(shuō)：

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，關(guān)于【比特幣的】區(qū)塊大小的爭(zhēng)論的研究非常重要。”

基礎(chǔ)層面

與此同時(shí)，倫敦大學(xué)學(xué)院博士后研究員SheharBano也在研究規(guī)模擴(kuò)展/去中心化的難題，但正如上文所言，它與每個(gè)特定區(qū)塊鏈的共識(shí)協(xié)議有關(guān)聯(lián)。

Bano在名為《知識(shí)系統(tǒng)化》的論文中，整合了大量不同的共識(shí)協(xié)議，包括工作量證明(proof-of-work，比特幣所使用的)和權(quán)益證明(proof-of-stake)，并進(jìn)行比較，從而找出發(fā)展需求。

Bano表示：“研究員接下來(lái)可以觀察并思考，‘哦，我可以在這里有所貢獻(xiàn)’或者‘這里有些歧義’。”

盡管這篇文章探討的范圍很廣，但去中心化是Bano在與CoinDesk的談話中討論的主要話題之一。

她說(shuō)：“因?yàn)樵谀承﹨^(qū)塊鏈中出現(xiàn)的情況是，當(dāng)系統(tǒng)是去中心化的時(shí)候，可能由于管理結(jié)構(gòu)或協(xié)議特性的原因，集中化的情況會(huì)再次出現(xiàn)。我們可以在比特幣采礦中看到。”目前在其中三個(gè)池占有大約56%的哈希權(quán)利。

Bano認(rèn)為，這一問(wèn)題的解決將取決于更好的共識(shí)協(xié)議的開(kāi)發(fā)，她總結(jié)道：

“其他的功能實(shí)際上是蛋糕上的糖衣。共識(shí)協(xié)議則是蛋糕本身。”【責(zé)任編輯/孟亮】

(原標(biāo)題：區(qū)塊鏈應(yīng)用 去中心化 vs 規(guī)模：加密領(lǐng)域日益增長(zhǎng)的矛盾)

來(lái)源：比特財(cái)經(jīng)

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

區(qū)塊鏈去中心化 vs 規(guī)模 加密領(lǐng)域日益增長(zhǎng)的矛盾