流傳已久的“任天堂最強法務部”，是怎么來的？
上周出了件不大不小的事兒，說是任天堂狀告手游《白貓計劃》開發商Colopl，要求高達44億日元的賠償費。國外游戲廠商對產權保護向來重視，時不時出個官司很常見。任天堂又以護權嚴格著稱，多次對擅自修改該公司游戲的個人或開發商提出侵權警告，所以這事算不得太大的新聞。
不過對老任天堂粉絲來說，這個官司還有另外一面，就是傳說許久的“任天堂最強法務部”再次登場。熟悉任天堂訴訟歷史的人們，在聽到狀告《白貓計劃》要求賠償的消息后心中一緊，腿肚子不自覺的有點發抖，就好像平安多年的圍城墻上，突然出現了狂暴巨人一般。
讓廣大老粉絲心驚膽顫是有理由的，任天堂自打進入電子游戲行業以來，打官司可說是家常便飯，厲害之處在于，任天堂在這些大大小小的官司里勝率超高，幾乎沒有輸過。基于這些輝煌的戰績，在《白貓計劃》和開發商出事后，不少吃瓜群眾表示哀悼，仿佛這官司任天堂贏定了。
這種莫名的“信任”出自哪里?自然就是過去幾十年來，任天堂法務部面對各路神通的經典案例，那些案例發生時任天堂并非次次都占上風，結果危機均被化解?；仡欉@些案例，大約就知道為何被粉絲們稱作“最強”的部門居然不是開發部或宣傳部，而是輕易不出手，一出手就電閃雷鳴的最終兵器——法務部。
VS 世界著名超能力者
大概是1970年至1980年的時候，有個叫做尤里·蓋拉(Yuri Geller)的以色列魔術師橫空出世，自稱擁有超能力。他最常表演的超能力是彎勺子，跟其他人握住勺把掰彎勺子不同，尤里習慣用手指在勺子頸部來回磨擦。最后以勺子斷掉結尾。再加上其他數種絕活，尤里以“超能力者”身份紅遍全球。其在日本深受歡迎，參加過不少電視節目，著作也出過日文版，一說超能力總會提到他，前幾年沒事還跑過去做活動賺外快。勺子斷了之后，尤里最常說的就是“摸摸斷處，一點都不熱哦”
就是這個賺了無數日元的超能力者，2000年在洛杉磯法院狀告任天堂，說《精靈寶可夢》的卡牌游戲有一只小精靈侵權，包括姓名和形象，要求101億日元的賠償。
被告上法庭的這只小精靈，官方名字叫做勇吉拉，音譯的話念做“尤蓋拉”，日文寫作ユンゲラー，而尤里·蓋拉的日文寫作ユリゲラー，無論念法和寫法也就一個假名的區別。外形上勇吉拉手握勺子，屬性正是超能力。
不過在國外，勇吉拉的名字卻叫做Kadabra，若不是尤里在日本混得熟，也不會發現這點破綻。此案面上看證據齊全，任天堂也承認設計和起名時有參考尤里本人，看上去是罪責難逃了。
但到了2008年這案子還沒終結，任天堂給出的說法是這角色名只在日本國內使用，并質疑海外法庭無權審理日本國內的案件。同時也算退了半步，勇吉拉這只小精靈自那一版卡牌游戲后就再未出現，2003年的動畫片之后也無影無蹤。
直到2017年，此案依然沒有達成任何協議。勇吉拉這個角色，倒依然在《精靈寶可夢日/月》等游戲中出現，絲毫未受到影響。
最重要的是，超能力者尤里·蓋拉當初要求的101億日元賠償，一個子兒都沒給。甚至坊間傳言，法庭上任天堂側的律師曾對尤里一方說：“這個角色是會超能力的，如果你非要說侵權的話，請現場表演下超能力?！焙苓z憾，聽著挺酷，實際從未發生過。
VS 常年競爭對手世嘉
大約是1980年至1990年的時候，任天堂和世嘉這兩家廠商爭斗不休，有一起案子值得一提，就是關于俄羅斯方塊家用機版的版權之爭。
任天堂FC版俄羅斯方塊
當時，世嘉在自家的新主機MD上推出了《俄羅斯方塊》游戲，那邊坐擁版權的任天堂，早已經在自家主機FC上推出了同名游戲，銷量喜人，可稱得上是任家游戲的頂梁柱之一。見世嘉這邊挖墻腳，迅速引起了警覺，于是在1989年3月，任天堂一方以侵權為由將世嘉告上法庭，世嘉一方也理直氣壯，以自家也擁有版權一說反擊。
世嘉MD版俄羅斯方塊
照任天堂那會兒的江湖地位，難免感覺強詞奪理，實際上任天堂的做法正當，且世嘉那邊確實有問題。眾所周知，俄羅斯方塊的原作者阿列克謝·帕基特諾夫，根本沒有游戲的版權，掌握俄羅斯方塊所有知識產權的，是前蘇聯的外國貿易協會(ELORG)，任天堂從那里拿到的是家用機版的使用權。
那世嘉所稱的版權是什么呢?任天堂為此專門飛到莫斯科了解情況，得到的答案居然是：世嘉確實有版權，只不過是IBM-PC相關架構的電腦版權利，與家用機無關。
拿到關鍵證據的任天堂回到國內，當庭指出了世嘉的錯誤，從而獲得了訴訟的勝利。敗訴后的世嘉，當然對自家模糊不清的版權痛心疾首，想飛去莫斯科再次商討家用機版授權事宜，可惜來遲一步——任天堂在訴訟取證時，順帶砸了一大筆錢，從前蘇聯那里敲定了主機板的獨占權。
這樣一來，不僅是世嘉，所有想插一腳的后來者，全都慢了一步。
VS 火焰紋章之父
經典戰棋游戲“火焰紋章”系列，是任天堂旗下諸多招牌游戲之一，全世界擁有大量的粉絲。催生這個系列的人就是加賀昭三，此后一直擔當該系列游戲的設計監督，直到1999年離職。
離開任天堂后，加賀昭三迅速組建了新公司Tirnanog，并得到了索尼PS平臺游戲的開發權利，這從老東家跳到新東家的第一款游戲，原名叫做《紋章傳說》(Emblem Saga)。
當時的Fami通介紹頁上，加賀表示設計新作時，就考慮作為火紋初代“暗黑龍與光之劍”的續作設計，原作中的偽娘戰士切尼確定會在新游中登場，雜志還做出了“希望其他角色也能登場”的發言。
那會兒的信息發達程度遠不如現在，看雜志的讀者們大多都以為這是“火紋”系列的新作?？粗螒虻南到y，游戲方式跟火紋系列非常相似，原畫也是正統作品“多拉基亞776”的畫師廣田麻由美，擔當開發制作的更是火紋之父，外加這曖昧的“紋章傳說”游戲名，產生誤解再正常不過。
同樣看過雜志的任天堂想法就不一樣了，法務部多次對加賀的公司發出警告信，督促對游戲的內容和游戲名稱進行修改，那邊也自覺玩兒得有點大，趕在上市前把游戲名改成了《淚指輪傳說：尤特娜英雄戰記》，并與2001年5月正式發售。
因為游戲質量有保障，銷量很不錯，跟號稱最經典的火紋游戲“圣戰之系譜”相當，只是大伙都沒想到，任天堂趕在這個節骨眼上提出了訴訟。
訴訟的對象是加賀昭三和他的公司Tirnanog，理由是不正當競爭和著作權侵害，雖說你確是原作之父，但這新游戲也太像“火紋”系列了。訴訟的要求是停止游戲販售，并將當前銷售收入賠償給任天堂。
沒想到法院一審居然判訴訟不成立，任天堂再次上訴，更加詳細地解釋了訴訟理由，從角色的相似度，武器道具的重名，到游戲系統的雷同之處，一一進行了說明。那邊加賀昭三也親自上庭，對各種疑問進行了解答。
最終法庭以“游戲本身無問題，但營銷方式有錯”為由，宣判不正當競爭起訴成立，要求被告方把游戲銷售收入的3%和律師費，總共7600萬日元賠償給任天堂，但著作權侵害的訴求再次打回。
雖然任天堂一方再次對最高院提起上訴，但判決結果依然維持二審，就此訴訟終結。
VS 娛樂圈大拿環球影業
前面幾個案例發生的時候，任天堂已經成了氣候，除此之外還有3DS裸眼立體屏幕構造訴訟，DS燒錄卡侵權訴訟等案。就體量來講任天堂都占有絕對優勢，勝訴的理由也堂堂正正，不必贅述。
倒是有一著名案例，廣大任粉大概都有所耳聞。環球影業狀告任天堂游戲《大金剛》侵權事件，這個案子發生時，環球早已經世界數一數二的影業巨頭，任天堂卻剛剛進入美國市場沒多久，在游戲界也還算是新人一枚。要講述任天堂法務部的強大，這件案子不能不提。
時間為1982年，任天堂最新的街機游戲《大金剛》在美國受到追捧，賣出6萬，收入1億8千萬美元，是任天堂轉型電子游戲事業的一個里程碑。日后席卷全球的FC還沒推出，任天堂的美國總部也剛成立2年。
大金剛街機版
環球影業那時已經成立70年，是世界上規模最大的影視娛樂公司之一，就在《大金剛》在北美市場勢如破竹，吸引玩家們不停的往里投幣之時，環球卻以侵犯版權為由將任天堂告上法庭。
環球發起訴訟還真不是拍腦袋決定的，當時正逢北美街機市場黃金期，眼紅的環球迫不及待想插一手，只是還沒搞清楚狀況，就先從著作權下手，當時有家做液晶屏掌機的老虎電子公司(Tiger Electronics)，前來尋求電影角色“金剛”的獨占授權，環球沒做什么考慮就批了下去。
老虎電子的掌機跟任天堂的Game&Watch類似，一機一個小游戲
這個時候，他們意外的發現了任天堂的《大金剛》，環球時任總裁希德尼·西恩伯格(Sidney Sheinberg)勃然大怒。他本就為律師出身，在他眼里《大金剛》是對“金剛”的抄襲。隨后希德尼又發現任天堂正跟家用機廠商Coleco合作，而且已在Coleco家的主機上推出了家用機版《大金剛》。
ColecoVision家用機版的大金剛
環球立刻發出律師函，警告他們侵權，要求他們在48小時內終止《大金剛》的生產和銷售，然后把已經獲得的所有收益都繳納回環球。面對巨鱷環球，Coleco毫不猶豫地認慫了，許諾以這款游戲凈收入的3%當作賠償，請求環球高抬貴手，環球一方對知錯就改的Coleco很滿意，答應了不再起訴的請求。
但任天堂那邊不認賬。彼時美國任天堂法務部的負責人叫做霍華德·林肯(Howard Lincoln)，是名經驗豐富的律師，接到環球的警告信后，他當然不愿意服軟。但考慮雙方公司規模差距懸殊，想先試試庭外和解這一招。
美國任天堂的主要律師霍華德·林肯
很快他就和Coleco的代表共赴環球總部，與對方法務負責人進行商討，會談期間任天堂提出要求，希望環球能提供一份擁有“金剛”角色的版權文件證明。對方一口答應，可過了幾周也沒見到文件寄來，再次追問，得到的回答卻是強硬拒絕，還要提高任天堂需支付的版權費用。
對此任天堂依然表示不接受。據說環球總裁希德尼得知后怒道：“你們(任天堂)最好多攢點兒錢準備打官司，我可是要靠訴訟來收錢!”
環球時任總裁希德尼·西恩伯格
這會兒的任天堂沒有一點慌張，霍華德更是胸有成竹，因為他已經探到了對方的底細，環球根本沒有手段來贏得官司。他對美國任天堂總裁荒川實保證，這次官司準能狠狠打擊一下目中無人的影業巨頭。
環球依然派頭十足，在他們的威逼利誘下，包括雅達利在內的許多廠商都服了軟，紛紛上繳“保護費”。見任天堂還不就范，他們再次發出一張禁令，要求任天堂不許再生產“大金剛”有關產品，否則就付諸公堂。
霍華德這邊不緊不慢地準備官司，因為不是自己專業領域，他請來了專打著作權官司的大律師約翰·卡比(John Kirby)出馬，卡比之前已經贏過多個版權大案，其中還包括飲料巨頭百事可樂。兩位大律師專門飛到日本京都，對任天堂本部包括山內溥、宮本茂在內的多名高層進行取證，還找到了一個能讓環球一敗涂地的殺手锏。
版權相關訴訟大律師約翰·卡比
1983年，影業巨鱷和游戲界新人對簿公堂，環球那邊咄咄逼人，說游戲角色大金剛和電影角色金剛太過相像，很容易讓人產生誤會，跳跳人(那時還不叫馬里奧)從大猩猩手中拯救公主的情節，也與電影類似，因此任天堂屬于侵權。
任天堂這邊的反駁非常冷靜，仔細的說明了游戲與電影角色的不同之處，宮本茂也提交了說明文件，承認參考過電影角色金剛的形象，并表示在日本說起巨型大猩猩，“金剛”基本是大家的第一印象。
然后卡比律師大手一揮，甩出了早已準備好的殺手锏：雖然環球嘴上說的響當當，實際上他們根本就沒有電影“金剛”的相關版權。
原來這舉世皆知的大猩猩金剛的版權，多少年來就是一筆說不清道不明的爛帳。電影版《金剛》最初在1933年上映，版權歸制片廠雷電華和導演庫珀共有，是庫珀打造了這個角色形象，但他根本管不著版權的事。日后跟金剛有關的電影層出不窮，也多與庫珀和雷電華無關。到了1976年，有人向雷電華交了20萬美元的版權金，重拍了這部經典怪獸片。
1976年重拍版金剛畫報
當時也有重拍意愿的環球，因為慢了一步沒有拍成，于是訴諸法庭，聲稱金剛原型刊載的小說已過去多年，有關這個角色的版權始終也沒有更新，應當按規矩成為公眾產權，誰人都可以使用。法院覺得有理有據，判環球勝訴。
也就是說，在幾年前環球為了獲得金剛的版權，上告法庭將其變為了“公共產權”，讓金剛變得人人皆可使用。那現在口口聲聲說自己有著作權，還狀告任天堂《大金剛》侵權的說法，根本上就不成立，打這個官司意圖陰險，貌似純粹就為了訛詐金錢而來。
用句俗話來說，環球這次狀告任天堂，是“搬起石頭砸了自己的腳”。一切說法皆有據可循，法院當堂就宣布環球起訴不成立，還稱就算環球有金剛的版權，游戲和電影也沒有多少共同之處，不能構成抄襲，頂多算是“借鑒”。
這還沒完，卡比律師乘勝追擊，反告環球旗下一款名為“金剛”的掌上游戲，內容形式幾乎與自家的《大金剛》一樣，侵犯了著作權，要求環球給予賠償。還記得前面說過有個老虎電子，曾向環球買了版權做了一個掌機游戲《金剛》么?環球告人告得緊，自己人管得松，那游戲明顯就是抄襲《大金剛》，環球卻睜一眼閉一眼，照樣販賣。
最初版本的金剛，基本照抄任天堂的大金剛
不過任天堂很聰明，并沒狀告規模同樣不大的老虎電子，而把矛頭直指背后的巨頭環球。最終法院宣判環球敗訴，要從這款侵權游戲收入中拿出5800萬美元，連同訴訟、名譽損害等賠償給任天堂。
小老鼠成功掀翻大笨象，此后環球多次上訴，均被打回，只能吞下敗陣的苦果。
因為官司打得太漂亮，兩位負責律師都得到了獎賞。已經在任天堂任職的霍華德·林肯，升為美國任天堂高級副總裁。在法庭上揮灑自如的約翰·卡比，除了該拿的律師費之外，任天堂還送了一艘名為“大金剛號”，價值3萬美元的帆船給他，上面附帶官方聲明：卡比律師擁有“大金剛”當船名的獨占權。
有關卡比律師的獎賞還沒完，雖沒有確鑿證據，但普遍認為后來任天堂的新招牌系列“星之卡比”，就是宮本茂為了向卡比律師致敬而起的名。
說起來，這來自星條旗國之約翰·卡比大律師，似乎真跟那粉色萌物有千絲萬縷的關聯呢。
當然更重要的是，“任天堂最強法務部傳說”就是從這一刻開始，一直流傳到了今日?！矩熑尉庉?衛安】
（原標題：流傳已久的“任天堂最強法務部”，是怎么來的？）
來源：虎嗅網
IT時代網(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創文章版權所有，未經授權，轉載必究。
創客100創投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯網IT、傳媒知名企業和個人。創客100創投基金對IT、通信、互聯網、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創客100基金最顯著的特點。
熱門文章
精彩評論
小何華為現在牛的不只是設備商了，，華為的手機現在也是全球銷量不錯，國內也算是老大了，之前用小米，，現在都改華為了。。產品確實不錯。- 小何三星手機在中國還有市場嗎？看看現在滿大街的vivo和oppo ，，華為，，小米線下店，，就是知道三星的市場基本沒有了。。
- 小何滴滴打車現在也沒有之前那么火了，，補貼也少了。。
- 小何今日頭條要把騰訊的地方各頻道給霸占了。。