阿里遭遇黑稿攻擊 矛頭指向二東（方興東和京東）

【IT時代網(wǎng)編者按】阿里巴巴法律顧問稱，近一個月內(nèi)負面言論集中爆發(fā)，攻擊阿里，阿里遭遇近萬條網(wǎng)絡謠言攻擊。在這背后是自媒體的客觀評價還是幕后黑手推動？我們不得而知。

11月22日，阿里巴巴法律顧問、上海瀛東律師事務所高級合伙人惠翔律師公開刊文稱：阿里巴巴這一個月遭遇近萬條網(wǎng)絡謠言集中爆發(fā)攻擊，這些謠言存在明顯組織化操控、規(guī)模化操作的痕跡。

有媒體分析指出，這篇文章矛頭直指方興東和他的互聯(lián)網(wǎng)實驗室此前刊發(fā)的報告《網(wǎng)絡平臺“二選一”行為對平臺經(jīng)濟發(fā)展的影響與對策研究》。

今日更有網(wǎng)友“今晚月色很美1994”曝出方興東200萬受雇京東合同，定制報告推動有關部門立案調(diào)查天貓。合同約定，方興東負責制作3份“內(nèi)參”上報多個政府部門，并負責“向政府、專家學者、意見領袖等傳播”;而京東“主要負責大眾傳播”。

對此，方興東向AI財經(jīng)社回復稱，網(wǎng)上爆出的合同并不是真的，過后將發(fā)布相關聲明。

阿里巴巴法律顧問：輿論異常操作特向社會公布

?這一個月以來，網(wǎng)上突然大量出現(xiàn)阿里巴巴“壟斷市場”、阿里巴巴“逼迫商家二選一”、阿里平臺上“商家破產(chǎn)跑路”的網(wǎng)帖。

僅目前所能統(tǒng)計，就有近五百個賬號在同一時間段，持續(xù)發(fā)出相關網(wǎng)帖超過9700多篇。集中于天貓雙11大型活動前。而圈定在以所謂“二選一”和“壟斷”為名，行惡意攻擊阿里巴巴之實的，就達4600余篇。

類似情況在過去一年多已多次出現(xiàn)。每逢阿里大型活動、財報發(fā)布、新業(yè)務啟動等時點，上述賬號就會迅速啟動：且行動一致、內(nèi)容一致、風格一致，已經(jīng)完全能夠在短時間內(nèi)左右媒體輿論導向，誤導社會公眾——存在明顯組織化操控、規(guī)模化操作的痕跡：數(shù)百賬號專職、持續(xù)、密集、同步的傳播謠言;同樣內(nèi)容的網(wǎng)帖被不同賬號在大量平臺發(fā)出，或以不同標題在一個平臺連續(xù)發(fā)布;存有明顯商業(yè)詆毀內(nèi)容的相似網(wǎng)帖，在極短時間內(nèi)，即實現(xiàn)高達數(shù)百篇的全網(wǎng)“擴散”。

除此之外，這些賬號中的相當部分，還與近一年多以來網(wǎng)上所散布流傳的一系列攻擊詆毀阿里巴巴及其創(chuàng)始人和高管的網(wǎng)帖有關，由于規(guī)模過于巨量，相關情況仍在搜集統(tǒng)計之中。

令人訝然的是，僅據(jù)目前有限的舉報和了解，上述賬號中即存在諸多身份虛假不實。他們究竟是誰?為什么要這么做?又希望達到什么樣的目的?背后細思恐極。

上述造謠滋事行為，已長期損害阿里巴巴商譽，給阿里巴巴帶來難以估量的經(jīng)濟損失;同時，也嚴重違背商業(yè)倫理、破壞營商環(huán)境;更是對法律的違反和踐踏。

我國民法明確保護自然人和企業(yè)法人的名譽權，通過公開發(fā)表侵權文章的方式誹謗和侮辱他人和企業(yè)的，構成名譽權侵權;國家新修訂的《反不正當競爭法》第十一條規(guī)定，“經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽”;刑法也明確禁止捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，如造成重大損失則構成犯罪。

這種有組織編造謠言并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布或指使他人廣泛傳播的行為，根據(jù)現(xiàn)有刑法和相關司法解釋的規(guī)定，已經(jīng)涉嫌誹謗罪、損害商業(yè)信譽罪和尋釁滋事罪多種罪名，如果以此種行為牟利，還可能涉嫌非法經(jīng)營罪。

綜上，作為阿里巴巴的法律顧問，我特此向社會公布這一異常情況，并保留進一步法律追訴的權利。

惠翔律師

2017年11月22日

附1：?近期密集涌現(xiàn)的部分網(wǎng)帖

阿里遭有組織謠言攻擊方興東兩度發(fā)聲：與我無關!

11月23日早，繼昨晚在朋友圈和社群聲明澄清與近期攻擊阿里謠言無關后，互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東就昨日阿里法律顧問發(fā)布《阿里遭密集謠言攻擊：輿論異常操作特向社會公布》一文再度發(fā)聲回應，稱將“訪談50多位專家學者，陸續(xù)形成系列報告”。

這是繼昨晚發(fā)聲后，方興東連續(xù)第二天就此事發(fā)聲。

11月22日晚，繼律師實名認證微博發(fā)表《阿里巴巴法律顧問：輿論異常操作特向社會公布》一文后，方興東便透過微信朋友圈發(fā)出聲明，稱旗下“互聯(lián)網(wǎng)實驗室”是獨立的第三方研究機構，堅持“以互聯(lián)網(wǎng)精神”為準，堅持理性、專業(yè)性和建設性?！鞍⒗锫蓭熕^異動輿情的其他各種演繹版本與互聯(lián)網(wǎng)實驗室無關”。

方興東將兩份回應在多個微信聊天群進行了散發(fā)。主要內(nèi)容如下：

阿里律師所謂異動輿情的其他各種演繹版本與互聯(lián)網(wǎng)實驗室無關?；ヂ?lián)網(wǎng)實驗室作為獨立第三方研究機構，堅持“以互聯(lián)網(wǎng)精神”為準，針對產(chǎn)業(yè)重大突出問題，發(fā)布報告，理性、專業(yè)性和建設性，但是立場鮮明，這是我們成立18年來的一貫原則。對于各種不恰當?shù)耐崆驮g毀行為，我們也將保留法律追訴權利。

22日下午，一篇名為《阿里巴巴法律顧問：輿論異常操作特向社會公布》文章在微博上廣為傳播。記者注意到，文章由實名認證為上海瀛東律師事務所高級合伙人的惠翔律師發(fā)布。

文章中說，近一個月以來，網(wǎng)上突然大量出現(xiàn)有關阿里巴巴“壟斷市場”、阿里巴巴“逼迫商家二選一”、阿里平臺上“商家破產(chǎn)跑路”等內(nèi)容的網(wǎng)帖，在多個互聯(lián)網(wǎng)平臺散發(fā)，“存在明顯組織化操控、規(guī)?；僮鞯暮圹E”。

文章中指出：僅目前所能統(tǒng)計，就有近五百個賬號在同一時間段，持續(xù)發(fā)出相關網(wǎng)帖超過9700多篇。集中于天貓雙11大型活動前。而圈定在以所謂“二選一”和“壟斷”為名，行惡意攻擊阿里巴巴之實的，就達4600余篇。

文章中說，類似情況在過去一年多已多次出現(xiàn)。每逢阿里大型活動、財報發(fā)布、新業(yè)務啟動等時點，上述賬號就會迅速啟動：且行動一致、內(nèi)容一致、風格一致，已經(jīng)完全能夠在短時間內(nèi)左右媒體輿論導向，誤導社會公眾——存在明顯組織化操控、規(guī)?；僮鞯暮圹E：數(shù)百賬號專職、持續(xù)、密集、同步的傳播謠言;同樣內(nèi)容的網(wǎng)帖被不同賬號在大量平臺發(fā)出，或以不同標題在一個平臺連續(xù)發(fā)布;存有明顯商業(yè)詆毀內(nèi)容的相似網(wǎng)帖，在極短時間內(nèi)，即實現(xiàn)高達數(shù)百篇的全網(wǎng)“擴散”。

文章及一同公布的網(wǎng)盤中還給出了大量涉嫌異常操作的網(wǎng)絡帖文詳細列表，其中有多篇涉及方興東及旗下“互聯(lián)網(wǎng)實驗室”，如《博客教父方興東呼吁警惕阿里操控律所、學界、媒體》《這份報告揭露了阿里的真面目!馬云都慌了!》等等。

記者注意到，方興東此前曾多次在朋友圈發(fā)表針對阿里的各種言論，如指阿里“簡單、粗暴、赤裸裸地踐踏了市場基本的公平競爭”、“全國上下勞民傷財?shù)碾p十一”、“我很想開開眼界，看看今天的阿里比起過去，又沉淪了多少”等等。

【責任編輯/衛(wèi)安】

（原標題：萬篇黑稿攻擊阿里背后：方興東被曝與京東簽百萬合同）

來源：鳳凰財經(jīng)

IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000，定時推送，互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權所有，未經(jīng)授權，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

相關文章

阿里遭遇黑稿攻擊 矛頭指向二東（方興東和京東）

從雙十一到雙十二的電商大戰(zhàn)，其實就是一場移動支付大戰(zhàn)

為了搶灘618網(wǎng)購狂歡節(jié)，各電商平臺都使出了渾身解數(shù)，今年誰將成為電商大戰(zhàn)的主角？

“雙11”沖擊波：電商類股票普漲、北京電商企業(yè)遇限行 苦了物流火了酒店