樂視網(wǎng)深陷IPO造假 賈躍亭這個(gè)“萬圣節(jié)”不好過

【IT時(shí)代網(wǎng)編者按】就在賈躍亭微博發(fā)文慶祝萬圣節(jié)的當(dāng)天，因樂視網(wǎng)IPO財(cái)務(wù)造假，參與其IPO的多名發(fā)審委委員被采取強(qiáng)制措施。“負(fù)責(zé)到底”也好，“下周回國”也罷，恐怕最終等待賈躍亭的只有“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”。

“Happy Halloween!”

10月31日，賈躍亭微博發(fā)文慶祝萬圣節(jié)。當(dāng)天另一條與他相關(guān)的重磅新聞是，多名前證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員被警方采取強(qiáng)制措施，部分委員被指包庇了樂視網(wǎng)(300104.SZ)IPO審批時(shí)的涉嫌財(cái)務(wù)造假行為。

賈躍亭最新微博截圖

警方尚未發(fā)布對上述前發(fā)審委成員的偵查結(jié)論，亦未發(fā)布是否對樂視網(wǎng)涉嫌財(cái)務(wù)造假立案偵查。

對于樂視網(wǎng)而言，此輪風(fēng)波最壞的可能性是，對其的處罰可參照《證券法》第一百七十五條之規(guī)定，“制作虛假的發(fā)行文件發(fā)行證券的，責(zé)令停止發(fā)行……直接責(zé)任人構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。”

賈躍亭是樂視網(wǎng)創(chuàng)始人和第一大股東，是公司IPO時(shí)的最核心責(zé)任人，但他在2017年7月卸任樂視網(wǎng)董事長、董事，長期滯留海外。此后，樂視網(wǎng)第二大股東孫宏斌接任董事長。

這位人生大起大落的房地產(chǎn)商，在今年1月以150億元投資樂視，獲得樂視網(wǎng)、樂視致新和樂視影業(yè)的相應(yīng)股權(quán)。

但他沒能料到，以白衣騎士、袍澤兄弟之名馳援樂視，卻落得一個(gè)燙手山芋。

如今，這家停牌已久的創(chuàng)業(yè)板龍頭內(nèi)部變局涌動(dòng)，與上述消息頗有吻合之處。10月27日，樂視網(wǎng)發(fā)布公告，CEO梁軍因個(gè)人原因辭職，樂視網(wǎng)也在同時(shí)成立了新樂視管理委員會(huì)。

此時(shí)的孫宏斌，也許已經(jīng)預(yù)料到什么——管理委員會(huì)的最大功能，便是繞過董事會(huì)民主決策，行使公司經(jīng)營管理和“危機(jī)管理”的最高權(quán)限。

若說聯(lián)想時(shí)的牢獄之災(zāi)、順馳時(shí)的敗走麥城是兩個(gè)“坎兒”，投資樂視或許是孫宏斌這輩子的第三道坎兒。

接下來的問題是，他該怎么辦?

退市陰影襲來

自走出山西省臨猗縣那個(gè)小村落后，孫宏斌與命運(yùn)纏斗大半生，有贏有輸。

孫是個(gè)感性的人。9月1日的融創(chuàng)香港業(yè)績會(huì)，他當(dāng)著公司高管、投資者、記者的面，眼眶濕潤、聲音哽咽：“我一直對自己說，這輩子沒什么遺憾了。現(xiàn)在要彌補(bǔ)的遺憾是，一定把樂視做好。”

但即便他成功推動(dòng)將樂視網(wǎng)改名成“新樂視”，并不能阻止樂視網(wǎng)不斷“跌落”的態(tài)勢。

2017年前三季度，樂視網(wǎng)營收60.95億元，相比去年同期減少63.67%;虧損為16.52億元，虧損增加435.02%。該公司從2017年年初到第三季度的經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流入5.4億元，而去年同期這一數(shù)字是113.1億元。

另外，樂視網(wǎng)股價(jià)已被22家基金公司做了估值近乎“腰斬”的儲(chǔ)備。

這都不算最壞的消息。

10月30日，騰訊《棱鏡》從多方消息證實(shí)，數(shù)名前證監(jiān)會(huì)發(fā)審委委員被警方采取強(qiáng)制措施，部分委員被指包庇了樂視網(wǎng)(300104.SZ)IPO審批時(shí)的涉嫌財(cái)務(wù)造假行為。

此次調(diào)查早有征兆。

早在2016年11月，證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局原局長李量被提起公訴時(shí)，檢察院起訴書就顯示，李量利用擔(dān)任證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部發(fā)行審核一處處長、創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部副主任等職務(wù)上的便利，為樂視網(wǎng)等9家公司申請公開發(fā)行股票或上市提供幫助，共計(jì)接受賄賂693.6億元。

時(shí)隔一年時(shí)間，樂視網(wǎng)命運(yùn)的不確定性再度增加。

兩位證券業(yè)律師對騰訊《棱鏡》分析，當(dāng)下不是一個(gè)下結(jié)論的時(shí)候，畢竟官方尚未發(fā)布對那些前發(fā)審委委員的調(diào)查結(jié)論，樂視網(wǎng)是否被立案調(diào)查，依舊是未知數(shù)。

“不過，一旦最壞的情況出現(xiàn)，樂視網(wǎng)面臨的麻煩可能不小。”一位證券業(yè)律師表示，IPO欺詐在A股并不罕見，此前的處罰總是“巴掌高高舉起，輕輕落下”，而“欣泰電氣的退市是一個(gè)不同尋常的信號，監(jiān)管層存在對IPO欺詐從重處罰的趨勢”。

2016年7月，證監(jiān)會(huì)發(fā)出“最重罰單”，因?yàn)镮PO欺詐的創(chuàng)業(yè)板上市公司欣泰電氣，成為A股史上首家退市的公司。

該處罰的法條依據(jù)是《證券法》第一百七十五條：“制作虛假的發(fā)行文件發(fā)行證券的，責(zé)令停止發(fā)行……直接責(zé)任人構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。”

截至發(fā)稿，樂視網(wǎng)尚未對媒體報(bào)道作出公告回應(yīng)。

梁軍的辭職與“解脫”

而在上述消息爆出三天前，10月27日，梁軍以個(gè)人原因申請辭去樂視網(wǎng)CEO、董事職位。

這位前聯(lián)想高管于2012年1月加盟樂視網(wǎng)，與樂視網(wǎng)的IPO業(yè)務(wù)并無瓜葛。一直以來，賈躍亭對其評價(jià)頗高，稱“他是樂視生態(tài)培養(yǎng)出來的最優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)型的人才之一”。

在賈躍亭卸任樂視網(wǎng)CEO后，梁軍繼任此職。2017年7月，賈躍亭又辭去樂視網(wǎng)董事長、董事，同樣出身聯(lián)想的孫宏斌，提名梁軍兼任樂視網(wǎng)董事和法定代表人。

“梁軍是一個(gè)踏實(shí)做業(yè)務(wù)而且又有能力的人。樂視互聯(lián)網(wǎng)電視的‘從0-1’，是他一手推動(dòng)的。”樂視網(wǎng)內(nèi)部同樣對梁軍評價(jià)頗高。這些優(yōu)點(diǎn)，是孫宏斌選擇梁軍的關(guān)鍵因素，但他對梁又并非完全放心。

2017年8月，劉淑青就任樂視網(wǎng)高級副總裁，負(fù)責(zé)全面統(tǒng)籌樂視網(wǎng)及上市公司體系人力資源、法務(wù)、財(cái)務(wù)及行政管理工作，向CEO梁軍匯報(bào)。

劉樹青是孫宏斌嫡系，在融創(chuàng)成立元年(2004年)即擔(dān)任公司財(cái)務(wù)經(jīng)理，后升至融創(chuàng)中國風(fēng)控中心高級總經(jīng)理。她還是孫宏斌最初派往樂視網(wǎng)董事會(huì)的董事代表。

也就是說，梁軍雖擔(dān)任樂視網(wǎng)CEO，其職權(quán)范圍僅限業(yè)務(wù)和產(chǎn)品，對公司財(cái)務(wù)和人事很難染指。

“樂視電視被孫宏斌寄予厚望，希望借其銷售給樂視網(wǎng)造血，電視大屏還是孫宏斌推動(dòng)樂視網(wǎng)商業(yè)模式向內(nèi)容IP運(yùn)營的關(guān)鍵渠道。”樂視致新一位內(nèi)部人士說。

不過，樂視電視銷售數(shù)據(jù)卻每況愈下。

第三方機(jī)構(gòu)奧維咨詢數(shù)據(jù)顯示，2017年前三季度，樂視互聯(lián)網(wǎng)電視出貨量150萬臺(tái)。而樂視網(wǎng)2017年初發(fā)布的公告顯示，樂視2017年大屏智能終端硬件的銷售數(shù)量保700萬，爭800萬臺(tái)。

2017年的“919超級電視日”是梁軍力推的樂視電視促銷活動(dòng)。9月19日前后一周，樂視電視的周線上銷量未能進(jìn)入行業(yè)前10名，排名甚至在暴風(fēng)之下。

9月12日，新樂視開啟第一次“919超級電視日”活動(dòng)，時(shí)任樂視網(wǎng)CEO的梁軍首次向外界傳達(dá)最近的心聲：抱歉，你們承受著本不該承受的苦難，遭受著本不該有的非議，承擔(dān)著本不該有的風(fēng)險(xiǎn)。

家電行業(yè)觀察人士劉步塵指出，樂視電視銷售下滑原因頗多，關(guān)鍵原因之一即過去是虧本銷售走量，現(xiàn)在為盈利大幅提價(jià)，一方面失去價(jià)格優(yōu)勢，另一方面電視內(nèi)容版權(quán)中諸如體育比賽、電視電影的獨(dú)家版權(quán)大量減少，失去對用戶的吸引力。

樂視網(wǎng)內(nèi)部人士表示，梁軍曾被孫宏斌視為最能夠扭轉(zhuǎn)樂視網(wǎng)局面的高管。但是，投資人希望在短期內(nèi)看到效果，而職業(yè)經(jīng)理人希望能夠更穩(wěn)健，對于處于低谷的樂視網(wǎng)來說，兩者之間始終存在矛盾。

“現(xiàn)在來看，梁軍的辭職可以說是一種解脫。” 樂視網(wǎng)另一體系的人士對騰訊《棱鏡》感慨。

孫宏斌再集權(quán)

就在梁軍辭職同時(shí)，樂視網(wǎng)一個(gè)兼具CEO和董事會(huì)雙重功能的權(quán)力組織——新樂視管理委員會(huì)出現(xiàn)了。

該管委會(huì)的職責(zé)是“根據(jù)新樂視總體業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略需要，進(jìn)行相應(yīng)戰(zhàn)略的提出、明確、規(guī)劃和總體管理，確保快速推進(jìn)新樂視戰(zhàn)略的達(dá)成”。

管委會(huì)主席系張昭(樂視網(wǎng)董事、COO、樂視影業(yè)總裁)，副主席系劉淑青。張昭是樂視網(wǎng)經(jīng)營管理以及危機(jī)管理的最高負(fù)責(zé)人，劉淑青系孫宏斌嫡系，張志偉、袁斌均系孫宏斌一手提拔的樂視網(wǎng)現(xiàn)任高層。

另一位管委會(huì)成員李宇浩與聯(lián)想控股投資總監(jiān)同名，此前未擔(dān)任樂視網(wǎng)高管成員。

依據(jù)《公司法》和《樂視網(wǎng)公司章程》的規(guī)定，董事會(huì)是樂視網(wǎng)股東大會(huì)授權(quán)下的唯一權(quán)力執(zhí)行機(jī)構(gòu)。簡言之，董事會(huì)才是執(zhí)行公司經(jīng)營計(jì)劃、投資計(jì)劃等事項(xiàng)的唯一權(quán)力中心。

9月1日，孫宏斌在融創(chuàng)中國2017年中期業(yè)績發(fā)布會(huì)的現(xiàn)場，當(dāng)著數(shù)百位分析師、記者、投資者說，“我是比較率性的人，我一直對自己說，這輩子沒什么遺憾。現(xiàn)在要彌補(bǔ)的遺憾是，一定要把樂視做好。”說到此，他情難自制，眼眶濕潤。

孫宏斌此前就掌握著樂視網(wǎng)董事會(huì)的過半表決權(quán)。不過，劉弘這位賈躍亭的創(chuàng)業(yè)伙伴，目前還是樂視網(wǎng)副董事長、董事，其他獨(dú)立董事同樣對孫起到掣肘作用。

通過成立新樂視管委會(huì)，行使樂視網(wǎng)經(jīng)營管理權(quán)、危機(jī)管理權(quán)，這與樂視網(wǎng)董事會(huì)的職能基本雷動(dòng)，是否觸動(dòng)上市公司治理規(guī)則紅線尚待監(jiān)管認(rèn)定。此番冒進(jìn)的確換來的是孫宏斌對樂視網(wǎng)的絕對控制。

自2017年1月投資樂視以來，孫宏斌或主動(dòng)或被動(dòng)的，不斷加大對樂視網(wǎng)的控制：從“我不要樂視控制權(quán)”到取代賈躍亭執(zhí)掌樂視網(wǎng)，從“為保證投資安全”到“這輩子一定要把樂視搞好”。

如今經(jīng)營數(shù)據(jù)、IPO疑問等一系列危機(jī)疊加，樂視網(wǎng)險(xiǎn)境重重。新樂視管委會(huì)，可視為非常時(shí)期的非常之舉。

然而，再多厲行控制的手段，最終都要服務(wù)于拯救樂視網(wǎng)這個(gè)目標(biāo)。

萬達(dá)還愿意投資嗎?

“新樂視”的概念在樂視網(wǎng)2017年7月重組董事會(huì)時(shí)提出，旨在與賈躍亭時(shí)代的樂視切割關(guān)系。這一新概念中，包括樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)、樂視致新、樂視云和樂視金融。

隨后在9月的融創(chuàng)香港業(yè)績會(huì)上，孫宏斌大致盤點(diǎn)了新樂視的突出資產(chǎn)，即互聯(lián)網(wǎng)大屏電視、能力卓越的管理團(tuán)隊(duì)，以及樂視在影視自制上的能力。

在此基礎(chǔ)上，新樂視提出商業(yè)模式轉(zhuǎn)型思路——不再與競品比拼平臺(tái)和流量，而是通過垂直整合樂視的電視大屏、自制內(nèi)容，積累屬于自己的內(nèi)容體系，效仿Netflix模式，由互聯(lián)網(wǎng)影視平臺(tái)升級為IP驅(qū)動(dòng)的分眾內(nèi)容運(yùn)營平臺(tái)。

“在新樂視商業(yè)模式轉(zhuǎn)型之后，必定賺錢。”孫宏斌彼時(shí)信心滿滿。

然而，樂視網(wǎng)2017年三季度年報(bào)披露的數(shù)據(jù)，比如虧損增加435.02%，比如電視終端、廣告收入和會(huì)員收入均大幅下滑等，均預(yù)示著商業(yè)模式轉(zhuǎn)型暫未見效。

孫宏斌當(dāng)選樂視網(wǎng)董事長前就說到，有兩個(gè)拯救樂視網(wǎng)的選項(xiàng)：“一是融創(chuàng)自己操盤，將樂視網(wǎng)當(dāng)成融創(chuàng)轉(zhuǎn)型的一部分，二是尋求引入一些戰(zhàn)略投資者。”

商業(yè)模式轉(zhuǎn)型屬于前一選項(xiàng)。如繼續(xù)執(zhí)拗于此，便需要融創(chuàng)自己給樂視網(wǎng)賦能，注入資金抑或其他資產(chǎn)。這種可能性日漸式微。

2017年7月，融創(chuàng)在并購萬達(dá)13家文旅城資產(chǎn)后，自身信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)激增。當(dāng)月，多家金融機(jī)構(gòu)全面排查該公司信貸風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)入9月，財(cái)政部直屬央企中國華融向旗下境內(nèi)外子公司發(fā)文，暫停向融創(chuàng)提供任何新的融資。

另一個(gè)值得玩味的細(xì)節(jié)，發(fā)生在融創(chuàng)香港業(yè)績會(huì)上。一位投資者得到提問機(jī)會(huì)，曾拿起話筒公開指責(zé)孫宏斌，“你該用自己的錢投資樂視，而不是使用公司(融創(chuàng))的資金。”

引入戰(zhàn)略投資者的選項(xiàng)，則正在醞釀之中。與樂視網(wǎng)曾傳出投資緋聞的，包括阿里巴巴、京東、恒大、萬達(dá)等公司。《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》援引知情人士消息，萬達(dá)董事長王健林親自向?qū)O宏斌提出投資樂視網(wǎng)，融創(chuàng)彼時(shí)未拒絕這一請求。

萬達(dá)、樂視網(wǎng)、融創(chuàng)在影視領(lǐng)域和文旅方面的合作，的確存在想象空間。

青島東方影都是萬達(dá)和融創(chuàng)合作鏈接的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。圖片來源：《棱鏡》作者張慶寧

13家萬達(dá)文旅城中，青島東方影都號稱世界最大的影視產(chǎn)業(yè)基地。后者擁有30個(gè)影棚、一個(gè)外景制作區(qū)、一個(gè)地下攝影基地等。

待資產(chǎn)交割完畢，融創(chuàng)擁有青島東方影都91%的股權(quán)，其與萬達(dá)的合作仍將繼續(xù)，萬達(dá)負(fù)責(zé)該基地的品牌、規(guī)劃、運(yùn)營、建設(shè)。

2017年7月以來，萬達(dá)集團(tuán)旗下的萬達(dá)電影(002739.SZ)亦在推動(dòng)重大資產(chǎn)重組，擬發(fā)行股份購買萬達(dá)影視傳媒有限公司100%股權(quán)。樂視網(wǎng)目前重大資產(chǎn)重組目標(biāo)是樂視影業(yè)，同屬影視制作資產(chǎn)。

樂視影業(yè)與萬達(dá)旗下傳奇影業(yè)之間曾有過合作歷史，雙方共同投資了張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《長城》。

如果萬達(dá)投資樂視網(wǎng)事成，融創(chuàng)、萬達(dá)、樂視網(wǎng)三方，或能聯(lián)手打通影視產(chǎn)業(yè)鏈中的諸多環(huán)節(jié)——從影視自制到影視基地，再到電視大屏終端，以及萬達(dá)旗下的院線終端。整合影視資源和文旅城產(chǎn)業(yè)，打造“中國迪士尼”概念，亦非不可為。

樂視網(wǎng)誠然需要這種可以穩(wěn)定信心的故事。問題是，萬達(dá)現(xiàn)在還愿意投資嗎?【責(zé)任編輯/張琪琦】

(原標(biāo)題：IPO欺詐疑云下：樂視網(wǎng)與孫宏斌的“萬圣劫”)

來源：36氪

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

樂視網(wǎng)深陷IPO造假 賈躍亭這個(gè)“萬圣節(jié)”不好過