<pre id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></pre><strike id="co8k0"></strike>
  • <acronym id="co8k0"><cite id="co8k0"></cite></acronym>
  • <nav id="co8k0"></nav>
    <input id="co8k0"><em id="co8k0"></em></input>
  • 共享單車遭遇“急剎車” ofo、摩拜們該反省一下了

    【IT時代網(wǎng)編者按】多個城市暫停公共單車的投放,會產(chǎn)生怎樣的影響,相關(guān)車企又會采取怎樣的應(yīng)對策略呢。1.對共享單車車企:共享單車車企,分為兩種情況,一是類似于摩拜、ofo這種大規(guī)模巨頭,另一則是以小鳴和優(yōu)拜為代表的小規(guī)模公司。


    日前,深圳市政府針對本地的共享單車發(fā)展現(xiàn)狀,召集車企單位,要求暫停投放新車。在此之前,先是杭州在7月10日暫停投放,接著是福州于7月26日暫停投放,然后在7月27日鄭州也宣布暫停投放,后來更有南京、廣州、上海三座城市接連宣布暫這一消息。一時間,共享單車的發(fā)展迎來了“急剎車”。

    據(jù)交通運輸部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至到2017年7月份,全國共享單車累計投放量超過1600萬輛,且絕大部分集中在一線城市。這樣產(chǎn)生的后果是產(chǎn)能過剩,資源浪費。在諸如北京,上海、深圳等城市,隨處可見占據(jù)了主要交通要道的共享單車,而共享單車被大量遺棄,已然不是什么新鮮報道。

    車東西就暫停投放一事專訪了摩拜、ofo、小藍單車、小鳴單車和優(yōu)拜單車的高層,就其對該政策的看法、對各自企業(yè)的影響,以及未來作何反應(yīng)等問題進行了深入探討。

    一、被暫停投放的原因:過度投放,缺乏管理

    其實從生活中,能夠直接感受到共享單車帶來便利背后的負面問題,特別是在地鐵站出口、繁華街道的人行橫道,隨處亂停亂放的共享單車已經(jīng)成為了阻礙交通正常運行的一大難題。而車輛被拋棄,被損毀等問題有增無減,也成為了困擾大眾出行的難點。

    如此看來,各大城市暫停投放新的車輛也就不難理解。


    1.車輛投放趨于飽和:小藍單車CEO李剛曾經(jīng)表示,判斷一個城市的單車容納量能達到多少,用常住人口的數(shù)量除以150-200是比較科學的方法。以福州為例,常住人口近800萬人,全市也就需要4萬輛左右,但福州的共享單車已達20萬輛,遠遠超過了城市的容納量。不僅是福州,其他暫停投放的城市也存在相關(guān)問題。

    過多的,無序的投放,不僅不能滿足出行需求,還帶來了諸如交通堵塞、產(chǎn)能過剩、公共支出增加等相關(guān)問題。趨于飽和的市場,更加要求共享單車發(fā)展由“粗”轉(zhuǎn)“精”。

    2.共享單車體驗度差:目前來看,車企采取的主要經(jīng)營方式還是屬于大規(guī)模,相對粗放的形式。以ofo為例,無論是投資人朱嘯虎還是創(chuàng)始人戴威,都曾透露對以量取勝的運行策略的認可。而在今年6月份,戴威更是向路途社透露,到今年年底,將投放2000萬輛ofo。

    一系列問題接連出現(xiàn),比如低成本的機械車鎖,質(zhì)量不過關(guān)、容易被損害,被私自占有的單車,運維人員缺乏,導致單車分布不合理,損壞車輛無法及時維修等,這些帶來的用戶體驗可以說非常差。跑馬圈地,大規(guī)模投放的經(jīng)營理念亟待革新,單車車企的發(fā)展也即將進入新的階段。

    3.中央政策的下發(fā):今年8月3日國家制定的《指導意見》,提到共享單車的發(fā)展需要制度化,規(guī)范化的經(jīng)營。市場競爭能夠起到優(yōu)勝劣汰,合理分配公共資源的作用。但完全依靠市場,很多時候會產(chǎn)生惡意競爭,形成壟斷的后果。國家政策的調(diào)控,正是對市場調(diào)節(jié)的補充和優(yōu)化。

    中央政策的出臺,直接引發(fā)了地方政府有關(guān)停止單車投放的決定。

    那么,多個城市暫停公共單車的投放,會產(chǎn)生怎樣的影響,相關(guān)車企又會采取怎樣的應(yīng)對策略呢。

    二、影響:改變行業(yè)格局,加強城市管理

    停止投放,已不再是某個城市的當?shù)厥聞?wù),更是關(guān)乎整個行業(yè)的重大事件。

    1.對共享單車車企:共享單車車企,分為兩種情況,一是類似于摩拜、ofo這種大規(guī)模巨頭,另一則是以小鳴和優(yōu)拜為代表的小規(guī)模公司。


    前者在之前的市場投放中,更多的采取的是以量取勝,多多益善的方式。此次停止投放,可以說直接否決了之后此種方式的執(zhí)行可能性。對于已經(jīng)有大量市場占有率的摩拜和ofo,造成的影響并不是很大。ofo高層在接受采訪時表示,新出臺的政策并不會影響自家的城市布局計劃。摩拜方面也表示,在政策出臺之前,摩拜已經(jīng)放緩了投放,對供需達到平衡的城市,不會再進行大規(guī)模的投放,轉(zhuǎn)而向精細化運營。

    按照設(shè)想,自身實力不強的小公司無法進一步投放車輛,這就給他們的發(fā)展帶來了巨大的壓力。不過,小鳴和優(yōu)拜在接受采訪時表示并非如此,雖然政策出臺后,自家無法繼續(xù)在這些一二線城市增量投放共享單車,但對于一直以質(zhì)取勝,主打單個車輛騎行次數(shù)的小公司而言,所產(chǎn)生的影響也沒有太大。

    小鳴單車CEO陳宇瑩對車東西說:“從一開始,小鳴單車采取的發(fā)展策略就并非以量占據(jù)市場,而是以質(zhì)取勝,此次停止投放對小鳴來說,更像是一個期待已久的機會。”

    2.對一線城市:無疑,停止投放具有很大的積極意義。諸如上海、深圳等一線城市,單車數(shù)量已經(jīng)趨于飽和狀態(tài),停止投放在緩解交通壓力,優(yōu)化資源配置和減少資源浪費等方面都具有正面的影響。而且對共享單車的規(guī)劃化管理,單車企業(yè)的制度化發(fā)展都具有指導意義。

    3.對二三線城市:由于各大車企之前集中在一線城市,爭奪市場,很多二三線城市無法享受到共享單車出行的服務(wù)。但一線城市停止投放共享單車之后,很大程度上會迫使單車企業(yè)開拓二三線市場,這樣就能優(yōu)化資源配置,使共享經(jīng)濟更加均衡化發(fā)展。優(yōu)拜單車在接受車東西采訪時就明確表示:未來會積極探索二三線城市的市場。

    三、車企對策:開發(fā)新市場 做精細化管理

    共享單車發(fā)展一年以來,取得的成績有目共睹。特別是在一二線大城市,“解決最后一公里”的問題得到了有效的解決。除此之外,在緩解交通擁堵,節(jié)約能源,保護環(huán)境方面也有不小的貢獻。

    不過,有貢獻也有不足,目前來說,共享單車的投放還屬于“粗制濫造”,共享單車的發(fā)展還處于“從無到有”的階段,多個玩家爭奪一線城市蛋糕,采用的方式更傾向于以量取勝。

    所以,“暫停投放”正是對這種經(jīng)營方式的一種規(guī)范化處理。有了政策的指導,單車車企在投放共享單車時也就有了標準。需要投多少,在哪里投放,投放什么樣的車輛,如何運營,如何監(jiān)控,這些問題一旦細化處理和應(yīng)對。對車企而言,就是升級的征兆,對行業(yè)來說,是促使共享單車從有到精的轉(zhuǎn)變,也是產(chǎn)業(yè)升級換代的信號。

    如此,只有那些能夠規(guī)范化,標準化處理相關(guān)事宜的車企才能夠獲得市場準入資格,也才有下一步的發(fā)展規(guī)劃。

    在車東西看來,共享單車的車企主要有以下幾種應(yīng)對的方案:


    1.精細化發(fā)展:從有到精,是目前共享單車發(fā)展的主要方向。在此過程中,規(guī)范化,制度化必不可少。ofo在接受采訪時表示,積極配合試點電子圍欄技術(shù),倡導并推行城市“網(wǎng)格化”運營模式,充實線下運維人員,是ofo最近和以后要走的路線。

    2.開拓新市場:一線城市的市場逐漸飽和,但共享單車的市場蛋糕在二三線城市和海外依舊有較大份額。優(yōu)拜單車在接受采訪時就明確表示,未來會積極在二三線有比較成熟騎行環(huán)境的城市投放,來探索有良好封閉環(huán)圈的騎行場景,而小藍單車、摩拜和ofo則瞄準了海外的市場,目前已經(jīng)取得了較好的成績。

    3.借助新科技:無論是推行電子圍欄,還是實現(xiàn)城市的“網(wǎng)格化”發(fā)展,都需要借助先進的科學技術(shù)。在這方面,摩拜和ofo最具發(fā)言權(quán),采訪中兩家均表示,未來會基于自己的大數(shù)據(jù)分析平臺,合理計算出需要投放時間、地點和數(shù)量。

    結(jié)語:暫停之后,整裝再出發(fā)

    毋庸置疑,精細化、制度化和規(guī)范化必然是共享單車發(fā)展的大方向所在。從采訪中也能看出,單車車企均愿意積極配合政府的相關(guān)工作,在未來的發(fā)展中,車企更傾向于向單車運營管理、秩序維護和智能設(shè)備研發(fā)方面傾斜。

    也有業(yè)內(nèi)人士指出,依靠物聯(lián)網(wǎng),共享單車能夠盡快完成升級。這方面典型的案例就是試行的電子圍欄,各家車企在城市之中設(shè)置的能夠監(jiān)測到自行車、行人車流的傳感器。

    這樣看來,共享單車產(chǎn)業(yè)升級,是一個較為復(fù)雜的,多方面的工程,需要政府、車企和公眾共同承擔責任,也會使用到更多的科技產(chǎn)品。

    正如攀登高山一樣,暫停的背后,為的是更好地前進。【責任編輯/楊雅倩】

    (原標題:共享單車遭遇“急剎車” ofo、摩拜們怎么看?)

    來源:智東西

    IT時代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
    創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領(lǐng)域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。

    相關(guān)文章
    共享單車遭遇“急剎車” ofo、摩拜們該反省一下了

    精彩評論