國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的不自信：試水智能手環(huán)卻集體缺席智能手表

【IT時(shí)代周刊編者按】智能可穿戴設(shè)備的概念相信大家都已經(jīng)不陌生，然而就是在未來(lái)趨勢(shì)都集中在這一領(lǐng)域時(shí)，國(guó)內(nèi)一眾手機(jī)巨頭卻紛紛在智能手表上默不作聲，充其量也就是玩玩智能手環(huán)這一更類似于大玩具的產(chǎn)品。那么在國(guó)外手機(jī)廠商紛紛發(fā)布智能手表的現(xiàn)在，為何國(guó)產(chǎn)手機(jī)巨頭們卻一致選擇了緘默？本文就從硬件和軟件兩個(gè)方面，解釋了這一現(xiàn)象產(chǎn)生的根源，并系統(tǒng)解釋了智能可穿戴設(shè)備的技術(shù)要求。

在智能手表領(lǐng)域，三星、索尼等國(guó)外手機(jī)廠商已有多款產(chǎn)品發(fā)布，谷歌的MOTO 360也是呼之欲出。反觀國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，除了幾家創(chuàng)業(yè)公司推出過(guò)幾款表現(xiàn)欠佳智能手表，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商均不曾染指此領(lǐng)域。

華為、OPPO、TCL、中興、小米等國(guó)產(chǎn)手機(jī)巨頭借助智能手環(huán)進(jìn)軍可穿戴設(shè)備，做手環(huán)而非手表，可以看出國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠家的試水心態(tài)和集體的不自信。

硬件上的不自信

國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)一直抹不去借鑒的痕跡，無(wú)論是外觀設(shè)計(jì)還是硬件配置都或多或少的向國(guó)外品牌的旗艦機(jī)靠攏。可以說(shuō)雖然國(guó)產(chǎn)品牌在規(guī)模和銷量上不斷增長(zhǎng)，但在硬件層面積累的經(jīng)驗(yàn)和功底還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

毋庸置疑，可穿戴領(lǐng)域的巨大市場(chǎng)已經(jīng)被大多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商看好，面對(duì)一個(gè)新市場(chǎng)，在參考和模仿樣本相對(duì)較少，自身技術(shù)能力不成熟的情況下，紛紛選擇用智能手環(huán)切入市場(chǎng)。手環(huán)和手表一字之差，對(duì)技術(shù)的考驗(yàn)卻差了很多。

智能手環(huán)大多沒(méi)有電子屏幕，也沒(méi)有真正意義上的系統(tǒng)，處理器等硬件的功耗相對(duì)較低，幾十毫安的電池便能待機(jī)幾個(gè)星期。而智能手表，在屏幕、系統(tǒng)、較高頻率處理器的情況下，幾百毫安的電池也免不了一天一充。在手機(jī)上續(xù)航就是一個(gè)較大的技術(shù)難題，對(duì)于靈巧的智能手表，要解決好續(xù)航問(wèn)題還真不那么容易。

智能手環(huán)被定義為智能手機(jī)的配件，而智能手表顯然是一款獨(dú)立的產(chǎn)品。三星把智能手表當(dāng)做手機(jī)的輔助設(shè)備顯然沒(méi)有獲得想要的效果。不能否認(rèn)隨著硬件的進(jìn)步和電池的發(fā)展，智能手表終將取代智能手機(jī)，幾款投影顯示的可穿戴設(shè)備已經(jīng)初步滿足了我們對(duì)屏幕的欲望。笨拙的智能手機(jī)在投影顯示技術(shù)發(fā)展成熟之后必然會(huì)被淘汰。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商對(duì)智能手表定位不太明確，如果把智能手表當(dāng)做獨(dú)立設(shè)備來(lái)做，憑借自己的技術(shù)能力很難引領(lǐng)智能手表的發(fā)展方向，而一旦方向錯(cuò)了就會(huì)掉隊(duì)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)他們不愿意承擔(dān)。把智能手表當(dāng)做手機(jī)配件來(lái)做，面對(duì)復(fù)雜的工藝和諸多尚待解決的技術(shù)難題，選擇手環(huán)類產(chǎn)品要容易的多。

軟件上的依賴性

無(wú)論是安卓、IOS、WP這三款主流的手機(jī)操作系統(tǒng)，還是Firefox OS、MeeGo、Ubuntu等小眾的系統(tǒng)，沒(méi)有一個(gè)出自中國(guó)人之手。三星努力發(fā)展自己的Tizen系統(tǒng)來(lái)減小對(duì)安卓的依賴，目前來(lái)看，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商并未有擺脫軟件上強(qiáng)依賴的打算。

智能手表就是下一個(gè)時(shí)代的智能手機(jī)，在PC和手機(jī)時(shí)代國(guó)產(chǎn)廠商一直處于被動(dòng)狀態(tài)，想要在系統(tǒng)方面有所獨(dú)立智能手表是個(gè)不錯(cuò)的契機(jī)。雖然不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)對(duì)安卓的改造和優(yōu)化使其變得更符合中國(guó)人的操作習(xí)慣，可即使是阿里云OS這種相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)還是逃不掉安卓的圈子，號(hào)稱自主研發(fā)的COS和960OS也不被手機(jī)廠商買賬。

雖然谷歌已經(jīng)發(fā)布了適用于可穿戴設(shè)備的Android Wear，三星、LG和谷歌本身也相繼推出了基于此系統(tǒng)的智能手表，但國(guó)產(chǎn)手機(jī)卻遲遲沒(méi)有行動(dòng)。信息領(lǐng)域的安全性越來(lái)越受重視，無(wú)論是國(guó)家還是手機(jī)廠商都需要有自己的操作系統(tǒng)。冒然采用Android Wear大規(guī)模開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，習(xí)慣了安卓的國(guó)內(nèi)用戶必然會(huì)迅速養(yǎng)成基于Android Wear的操作習(xí)慣，在智能手表領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的復(fù)興也就無(wú)從談起。

對(duì)手機(jī)廠商而言就算離不開(kāi)安卓系統(tǒng)，在智能手表乏善可陳的情況下，也不敢拿用戶體驗(yàn)來(lái)開(kāi)玩笑。手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越演越烈，遲早會(huì)把戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到可穿戴領(lǐng)域，小米對(duì)智能手環(huán)價(jià)格的屠殺就是很好的佐證。在硬件和軟件上皆不自信的情況下，發(fā)布智能手表產(chǎn)品顯然不是個(gè)明智的選擇。

可穿戴設(shè)備尚處于初級(jí)階段，然而小米之類的流氓式的攪局直接抹殺了創(chuàng)業(yè)公司的利潤(rùn)空間，沒(méi)有資金哪有能力去研發(fā)，可穿戴的大旗自然落到了傳統(tǒng)手機(jī)廠商的身上。

智能手表作為成熟的可穿戴產(chǎn)品，其成敗和手機(jī)廠商的去留息息相關(guān)。國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的不自信致使智能手表缺席可穿戴，但無(wú)為不等于不作為，相比于高姿態(tài)的攪局，國(guó)產(chǎn)手機(jī)巨頭在智能手表上的集體沉默對(duì)創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)也是個(gè)機(jī)會(huì)。

【IT時(shí)代周刊編后】多家國(guó)產(chǎn)品牌扎堆推出低價(jià)可穿戴設(shè)備，“廉價(jià)化”趨勢(shì)為行業(yè)帶來(lái)了大批外表類似、功能重復(fù)的產(chǎn)品。從國(guó)內(nèi)面市的可穿戴設(shè)備來(lái)看，大致分為三類，腕表、手環(huán)和戒指等小飾品，功能多集中于定位、通訊提醒、ID認(rèn)證、健康管理和睡眠監(jiān)測(cè)等。目前仍處于噱頭有余的可穿戴設(shè)備，實(shí)用性不足，處境十分尷尬。即使目前國(guó)內(nèi)廠商制造的所謂智能手表，主要功能大多也是實(shí)現(xiàn)一些跑步計(jì)算、導(dǎo)航、遙控拍照等服務(wù)，事實(shí)上這些應(yīng)用服務(wù)在智能手機(jī)上都已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)。【責(zé)任編輯/周冬樂(lè)】

本文由作者Alter授權(quán)IT時(shí)代周刊發(fā)布。

來(lái)源：IT時(shí)代網(wǎng)

IT時(shí)代網(wǎng)(關(guān)注微信公眾號(hào)ITtime2000，定時(shí)推送，互動(dòng)有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年，直通硅谷，專注于TMT領(lǐng)域早期項(xiàng)目投資。LP均來(lái)自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個(gè)人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對(duì)IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨(dú)特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點(diǎn)。

相關(guān)文章

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的不自信：試水智能手環(huán)卻集體缺席智能手表