近日,智聯(lián)招聘員工申歡(左一)李超(左二)和從他們手中購買簡歷的余秋云(左三),被控侵犯公民個人信息罪受審。
利用公司漏洞,將在網(wǎng)站求職的個人簡歷廉價賣給他人,6月2日上午,求職網(wǎng)站智聯(lián)招聘的兩名涉案工作人員申歡、李超,連同購買信息的北京某科技公司人事經(jīng)理余秋云,被控侵犯公民個人信息罪在北京市朝陽法院受審。新京報記者了解到,被交易的求職簡歷每份售價2元至2.5元,數(shù)量高達15.5萬余份。
6月1日,最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行,公訴機關據(jù)該司法解釋,建議對申歡判處3到5年的刑罰。
發(fā)現(xiàn)信息遭私售 智聯(lián)招聘報案
去年6月22日,智聯(lián)招聘的經(jīng)營方北京網(wǎng)聘咨詢有限公司(下稱智聯(lián)招聘)向公安機關報案稱,公司通過內(nèi)部網(wǎng)巡檢發(fā)現(xiàn),智聯(lián)招聘的大客戶部銷售經(jīng)理申歡自2016年1月至今,非法獲取客戶簡歷庫用戶名和密碼,向外大批量私自非法兜售簡歷謀取暴利,涉及數(shù)量和金額十分巨大。2016年1月至6月15日,其向外部盜賣大量個人簡歷,內(nèi)容包括姓名、身份證號、住址、電話、受教育程度、工作單位、薪資收入等個人信息。
智聯(lián)招聘負責人說,按照公司的正常流程,銷售人員去找有招聘需求的公司,雙方簽署《服務合同》,對方繳納服務費用后,公司會提供網(wǎng)站簡歷庫下載的用戶名和初始密碼給對方,對方在已開通的權(quán)限內(nèi)對簡歷庫的個人簡歷進行下載。報案人員說,智聯(lián)招聘每份簡歷給招聘方報價是50元,申歡對外的兜售價格為2元至2.5元一份,公司為此蒙受損失近2500萬。
申歡以及該公司客服李超,購買這些信息的北京某科技公司的人事經(jīng)理余秋云歸案。
稱業(yè)績壓力大 利用漏洞掙外快
據(jù)檢方指控,申歡、李超于2016年3月至10月間,利用公司系統(tǒng)漏洞,私自出售給余秋云的個人簡歷信息超過15.5萬條。檢方認為應當以侵犯公民個人信息罪追究三被告人的刑事責任。
對于檢方指控的罪名,申歡、李超、余秋云三人均表示認可,但余秋云稱自己最多只買過2萬余份簡歷。
申歡稱,在做銷售期間業(yè)績壓力很大,同時經(jīng)常有人私下問他能否將簡歷便宜出售。于是他便利用職務便利偷賣簡歷賺錢,并請公司客服李超幫忙。據(jù)了解,申歡犯罪獲利達數(shù)十萬,給李超的“好處費”有4萬。
6月1日,最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行,公訴機關據(jù)該司法解釋,建議對申歡判處3到5年的刑罰。
案件未當庭宣判。
■ 揭秘
銷售和客服合作“做”簡歷賣錢
對于如何獲取如此大量的招聘簡歷,申歡說,2016年5月他發(fā)現(xiàn)公司的程序有漏洞,正常情況下,他和客戶簽了合同后,經(jīng)公司財務進行審批合格,系統(tǒng)會生成一定數(shù)量的簡歷,他將網(wǎng)站的一個賬戶和密碼發(fā)給客戶,客戶自行到后臺下載簡歷,提取完畢后,該賬戶內(nèi)的數(shù)據(jù)為“0”。
申歡發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)提取完畢后要和客服人員確認是否使用完畢,如果客服回復沒有使用完畢,數(shù)據(jù)就又恢復到初始的定量數(shù)據(jù),他便可以將這些又生成的簡歷下載賣給別人謀取利益。
正因如此,申歡便說服公司客服李超一起“做”簡歷,每“做”成功一次給他用微信發(fā)200元紅包。
李超說,當申歡找到自己要這些簡歷的時候,他已經(jīng)想到了“不是賣錢就是充當銷售業(yè)績獲取獎勵”,當時正趕上妻子住院需要用錢,就收下申歡發(fā)來的微信紅包當做自己賺的“外快”。
■ 對話
以為行內(nèi)“潛規(guī)則” 沒想到是犯法
1985年出生的申歡2008年畢業(yè)后便進入了智聯(lián)招聘,他說因工作努力和公司器重,自己一直做到了公司內(nèi)銷售的最高級別9級大客戶經(jīng)理。在庭審中他數(shù)次落淚,稱自己并不知道在做犯法的事,以為只是觸犯公司內(nèi)部規(guī)定。
新京報:你在法庭上說私賣簡歷是業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”?
申歡:對,不僅在我們公司,在整個行業(yè)這個可能是公開的秘密。現(xiàn)在社會上招聘壓力很大,我認識的都是HR(人力資源)的經(jīng)理們在考核重、招聘預算不足的時候,會來找到我們銷售(做這個事情)。據(jù)我了解,其他招聘公司中也有人在這么做。
新京報:是說這個行業(yè)內(nèi)對廉價簡歷有很高的需求?
申歡:基本上行業(yè)內(nèi)有個標準報價,但因為價格較高很多公司都不愿接受。同時獵頭公司對簡歷的需求量非常大,他們也會通過中間公司來找我買簡歷。
新京報:私下倒賣信息你知道是犯法的嗎?
申歡:沒想到自己觸犯刑法。以前公司發(fā)生了這種事情會對員工開除處理,我沒想到自己也會這樣。現(xiàn)在我很熟悉這個罪名,尤其國家司法解釋出來后,新聞播了幾次,每一次看到都很后悔。希望大家以我為戒,任何公民信息都不可以倒賣,尤其是在網(wǎng)絡發(fā)達的社會,不要再有這樣的事情出現(xiàn)。
■ 專家說法
被告員工觸及多重法律關系
招聘公司可以售賣的個人信息,為何其員工銷售就觸犯了刑法?中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問、北京志霖律師事務所律師趙占領解釋稱,按照規(guī)定,智聯(lián)招聘收集用戶個人信息符合正當合法必要性原則。該公司收集信息并提供給企業(yè)客戶是用戶模式、產(chǎn)品模式?jīng)Q定的,應該是和用戶有協(xié)議約定,關鍵在于收集使用轉(zhuǎn)讓中取得了用戶知情同意。但是其員工個人是沒有權(quán)力收集和轉(zhuǎn)讓用戶信息,屬于職務之便將掌握的信息非法提供給第三人。
因此,該案中的被告人觸及了多重的法律關系,首先侵犯了公民隱私權(quán),其次違反了內(nèi)部的規(guī)章制度,最重要的是觸犯了刑法中的侵犯公民個人信息罪。
趙占領認為,6月1日起實施的兩高的司法解釋明確了“公民個人信息”的定義,對相關量刑有了統(tǒng)一的標準,使司法機關在相關案件審判中對量刑有了參照。【責任編輯/周瑩瑩】
(原標題:偷賣15.5萬份簡歷獲利數(shù)十萬 智聯(lián)招聘員工受審)
注:本文轉(zhuǎn)載自新京報,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們
來源:新京報
IT時代網(wǎng)(關注微信公眾號ITtime2000,定時推送,互動有福利驚喜)所有原創(chuàng)文章版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),轉(zhuǎn)載必究。
創(chuàng)客100創(chuàng)投基金成立于2015年,直通硅谷,專注于TMT領域早期項目投資。LP均來自政府、互聯(lián)網(wǎng)IT、傳媒知名企業(yè)和個人。創(chuàng)客100創(chuàng)投基金對IT、通信、互聯(lián)網(wǎng)、IP等有著自己獨特眼光和豐富的資源。決策快、投資快是創(chuàng)客100基金最顯著的特點。
小何
小何
小何
來自: 【人物】滴滴創(chuàng)始人程維回顧與Uber競爭:中國互聯(lián)網(wǎng)從來沒有輸過--IT時代網(wǎng)
小何
來自: 少年頭條對壘中年騰訊:解局兩代互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)之戰(zhàn)--IT時代網(wǎng)